Ухвала

від 27.09.2021 по справі 914/2916/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2021 р. Справа № 914/2916/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Комунального підприємства Червоноградський ринок, м.Червоноград, Львівська область; до відповідача:Фізичної особи-підприємця Аюпової Лариси Володимирівни, м.Червоноград, Львівська область; про:стягнення 6 572,14 грн. та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Червоноградський ринок, м.Червоноград, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Аюпової Лариси Володимирівни, м.Червоноград, Львівська область про стягнення 6 572,14 грн. та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви, окрім вимоги майнового характеру - стягнути з фізичної особи-підприємця Аюпової Лариси Володимирівни заборгованість у розмірі 6 572,14 грн., позивачем заявлено до відповідача також і позовну вимогу немайнового характеру - зобов`язати фізичну особу-підприємця Аюпову Ларису Володимирівну звільнити торговельне місце №44 L площею 4,32 кв.м., що розташоване за адресою: 80105, м.Червоноград, вул.Сокальська, 5 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови - контейнера, що використовується в торговельній діяльності.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (із змінами і доповненнями), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, при поданні позовної заяви позивачу слід було сплатити, окрім 2 270 грн. судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру, судовий збір у розмірі 2 270 грн. з позовної вимоги немайнового характеру.

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Позивачем долучено платіжне доручення №2496 від 21.09.2021 про сплату лише 2 270 грн. судового збору, яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що Закон України Про судовий збір не ставить обов`язок по сплаті судового збору за кожну вимогу в залежність від правової природи такої вимоги.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Комунального підприємства Червоноградський ринок до фізичної особи-підприємця Аюпової Лариси Володимирівни про стягнення 6 572,14 грн. та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.09.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта