Ухвала
від 19.11.2024 по справі 915/1155/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

19 листопада 2024 року Справа № 915/1155/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34/1; ідентифікаційний код 05515950)

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34; ідентифікаційний код 19286878)

про: стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа № 915/1155/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» до Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2021 позов було задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 407 519,08 грн, а також 6 112,79 грн судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 21.12.2021.

28.12.2021 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

08.11.2024 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 08.11.2024 (вх. № 13819/24) про видачу дубліката виконавчого документа (наказу).

Розпочавши розгляд заяви позивача про видачу дубліката виконавчого документа судом було встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814) судова справа № 915/1155/21 була 22.02.2022 передана до архіву Господарського суду Миколаївської області для архівного зберігання.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ російської федерації по будівлі Миколаївської обласної Ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні у архіву Суду були знищені або пошкоджені.

Господарським судом Миколаївської області вживалися заходи з пошуку та впорядкування вищезазначених судових справ.

В ході перевірки, яка проводилась з 11.07.2022 по 15.11.2024, було встановлено, що в результаті ракетного удару, судова справа №915/1155/21 була знищена. Про факт втрати судової справи складено Акт від 15.11.2024.

За такого, враховуючи надходження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» б/н від 08.11.2024 (вх. № 13819/24) про видачу дубліката виконавчого документа (наказу) та беручи до уваги відсутність матеріалів справи Господарського суду Миколаївської області № 915/1155/21, суд, з метою розгляду заяви позивача про видачу дубліката виконавчого документа (наказу) у справі № 915/1155/21 дійшов висновку про необхідність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1155/21 за ініціативою суду.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 15.11.2024 було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1155/21; відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1155/21 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) учасників справи; судове засідання у справі № 915/1155/21 з відновлення втраченого судового провадження призначено на 19 листопада 2024 року о 13:00.

Станом на момент проведення засідання будь-яких заяв щодо процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Судове засідання 19.11.2024 відбулося без участі представників сторін, які про дату та час проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

19.11.2024 за результатами проведеного засідання, на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд підписав відповідну ухвалу.

Ознайомившись з наявними матеріалами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч.1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

Беручи до уваги наведене вище, господарським судом встановлено, що судове провадження у справі № 915/1155/21 втрачене.

При цьому, суд зауважує, що Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції.

Відповідно до п.2.2.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства. До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документу у вигляді вкладеного цифрового файла.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність розгляду заяви позивача про видачу дубліката виконавчого документа (наказу) у справі № 915/1155/21, беручи до уваги наявність у Господарського суду Миколаївської області доступу до Автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі до реєстраційних карток вхідних документів та вкладених судом цифрових файлів документів у Автоматизованій системі документообігу суду по справі № 915/1155/21, дослідивши всі наявні матеріали у судовому засіданні 19.11.2024, господарський суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1155/21 в частині таких документів:

- позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» б/н від 26.07.2021 (вх. № 11478/21), з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 02.09.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» б/н від 10.09.2021 (вх. № 13880/21), з доданими до них документами (роздруковані судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» № 101/1 від 24.09.2021 про збільшення позовних вимог на суму 77 652,81 грн, з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 30.09.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» б/н та без дати (вх. № 16118/21) про проведення попереднього засідання за відсутності представника (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- протокол судового засідання від 28.10.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 18.11.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2021 (роздруковане судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- наказ Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду).

За таких обставин господарським судом в межах своїх можливостей частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 915/1155/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» до Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 75, 86, 220, 232, 233, 234, 235, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Частково відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1155/21 в частині таких документів: