Рішення
від 11.11.2010 по справі 2-487
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-487

2010 р.

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2010 року Березанський р айонний суд

Миколаївської області

в складі : головуючого судд і Дорошен ко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Бере занка цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 15.10.2010 р. зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСО БА_4 про визнання права вла сності на земельну ділянку, мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 помер його дід ОСОБА_5, я кий проживав в с. Лимани, Бер езанського району Миколаївс ької області, склавши на нь ого заповіт на земельну діля нку площею 8,41 га, яка розташова на в межах території Василів ської сільської ради Березан ського району і належала дід у на підставі державного акт у на право приватної власнос ті на землю НОМЕР_1, видано го Березанською РДА 20.01.2005р.. Піс ля смерті ОСОБА_5 залишило сь ще три спадкоємця за закон ом, першої черги (діти покійно го): ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на час відкриття спадщини досягли пенсійного віку і мали право на обов' яз кову частку у спадщині. З указ аних осіб спадщину, не охопле ну заповітом, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1, Берез анського району та речі дома шнього вжитку, прийняла відп овідно до вимог ст.ст.1268-1270 ЦК Ук раїни ОСОБА_2. ОСОБА_3 т а ОСОБА_4 спадщину не прий мали та на неї не претендують . При зверненні до державної н отаріальної контори з питанн я прийняття ним спадщини за з аповітом було встановлено, щ о вартість майна з урахуванн ям обов' язкової частки, при йнятого у спадок ОСОБА_2, п еревищує суму вартості майна , яке він повинен прийняти у сп адок за заповітом, в зв' язку з чим оформити спадщину нота ріально неможливо. Тому пози вач просить визнати за ним пр аво власності на земельну ді лянку кадастровий номер 4820980600:01 :000:0101 площею 8,41 га для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва, розташован у в межах території Василівс ької сільської Ради Березанс ького району Миколаївської о бласті, межі якої встановлен і державним актом на право пр иватної власності на землю НОМЕР_1, виданим 20.01.2005р. Береза нською РДА та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації д ержавних актів за № 41 на ім' я ОСОБА_5.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив, що він є онуком померлого ОСО БА_5, в якого є один син - О СОБА_3 (його батько) та дві до ньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_ 4. Дід при житті склав на ньог о заповіт, яким заповідав нал ежну йому земельну ділянку п лощею 8,41 га для ведення товарн ого сільськогосподарського виробництва. Інших заповіті в дід не складав. Крім вказано ї в заповіті земельної ділян ки у діда залишилося спадков е майно: будинок в с. Лимани, зе мельна ділянка під будинком і речі домашнього обігу, яке п рийняла в спадщину ОСОБА_2 . Так як крім нього та ОСОБА_ 2 інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до но таріальної контори не зверну лися, йому було роз' яснено п раво на звернення до суду, оск ільки ОСОБА_2 на обов' язк ову частку у спадщині не прет ендує.

Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з' явились, над авши письмові заяви до суду п ро розгляд справи в їх відсут ності та визнання позову в по вному обсязі.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши письмові до кази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13) нале жала земельна ділянка для ве дення товарного сільськогос подарського виробництва в ме жах території Василівської с ільської Ради Березанського району Миколаївської област і загальною площею 8,41 гектари на підставі державного акту на право власності на земель ну ділянку серії НОМЕР_1, в иданого 20.01.2005р. Березанською ра йдержадміністрацією (а.с.12), ка дастровий номер 4820980600:01:000:0101 (а.с.17).

Згідно заповіту від 22.12.2005р., п освідченого приватним нотар іусом Березанського районно го нотаріального округу Мико лаївської області та зареєст рованого в реєстрі за №2287, ОС ОБА_5 належну йому на підста ві державного акту на право п риватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Березан ською районною державною адм іністрацією 20.01.2005р., земельну ді лянку площею 8,41 га, що знаходит ься в межах території Василі вської сільської Ради Береза нського району Миколаївсько ї області, заповів ОСОБА_1 (а.с.15).

Тому відповідно до ст. 1235 ЦК У країни позивач ОСОБА_1 є с падкоємцем за заповітом.

Оскільки відповідачі ОС ОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відповідно до ст.1261 ЦК Укр аїни є спадкоємцями першої ч ерги за законом, як діти спадк одавця, на час відкриття спад щини були непрацездатними, з гідно ч.1 ст.1241 ЦК України вони м али право на обов' язкову ча стку у спадщині, незалежно ві д змісту заповіту.

Разом з тим, оскільки ОСОБ А_3 та ОСОБА_4 заяви про пр ийняття спадщини в строки, вс тановлені ст.1269 ЦК України, до н отаріальної контори не подав али, відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК Ук раїни вони вважаються такими , що спадщину не прийняли.

Право на обов' язкову част ку у спадщині має відповідач ка ОСОБА_2, яка на підставі ст.ст.1268-1270 ЦК України прийняла спадщину на суму 73811 грн., що під тверджується:

свідоцтвом про право на спа дщину за законом (а.с.18), виданим Березанською державною нота ріальною конторою 16.09.2008р. на спа дкове майно, яке складається з житлового будинку зі всіма господарськими, побутовими спорудами та будівлями, що зн аходиться в АДРЕСА_1, варт істю 63811 грн.;

витягом про реєстрацію пра ва власності на нерухоме май но - житловий будинок (а.с.20);

Державним актом на право вл асності на земельну ділянку (а.с.22) площею 0,2000 га. за адресою АДРЕСА_1;

актом прийнятих ОСОБА_2 у спадок речей звичайної дом ашньої обстановки та вжитку на суму 10000 грн. (а.с.31).

На підставі ч.2 ст.1241 ЦК Украї ни до обов' язкової частки у спадщині зараховується варт ість речей звичайної домашнь ої обстановки та вжитку, варт ість заповідального відказу , встановленого на користь ос оби, яка має право на обов'язко ву частку, а також вартість ін ших речей та майнових прав, як і перейшли до неї як до спадко ємця.

Враховуючи, що спадкоємцю ОСОБА_2, яка має право на обо в' язкову частку в майні при падає частка більша за обов' язкову, правила ст. 1241 ЦК Україн и застосуванню не підлягають , тому позовні вимоги ОСОБА _1 щодо визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК Укр аїни, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділян ку загальною площею 8,41 гектар и для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва в межах території Васил івської сільської Ради Берез анського району Миколаївськ ої області кадастровий номер - 4820980600:01:000:0101, згідно Державного ак ту на право власності на земе льну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 20 січня 2005 року Берез анською райдержадміністрац ією на ім' я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Миколаїв ської області через Березанс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подавати апеляційну с каргу протягом 10 днів з дня от римання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено23.12.2010
Номер документу12313947
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-487

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Ухвала від 02.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 10.08.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Володимир Андрійович

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

Рішення від 29.12.2010

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Чемолосова Світлана Павлівна

Рішення від 14.12.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Добриднюк Ніна Олександрівна

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Гарник Марія Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні