ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"18" листопада 2024 р. Справа № 924/868/24
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Хмельницький
до
Комунального підприємства Управляюча муніципальна компанія Центральна Хмельницької міської ради, м.Хмельницький
фізичної особи ОСОБА_2 , м.Хмельницький
про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформленого протоколом зборів співвласників від 19.02.2020 та визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради (29001, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 56, код ЄДРПОУ 02090148) та фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 , оформленого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку від 19.02.2020 та типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у січні 2024 року вона, як власниця приміщення перукарні в будинку АДРЕСА_3 , дізналась про наявність договору з КП Управляюча муніципальна компанія Центральна про надання послуг з управління багатоквартирного будинку. Вважає даний договір таким, що підписаний від імені співвласників цього будинку неуповноваженою особою, так як збори фактично проведені не були, у зв`язку з чим рішення, оформлені протоколом від 19.02.2020, є недійсним. Стверджує, що рішеннями, оформленими протоколом 19..02.2020 порушено її права щодо проведення та скликання зборів співвлсників багатоквартирного будинку, позбавлено можливості волевиявлення під час голосування, а також порушено майнові права, що проявляється в нарахуванні їй витрат на утримання та управління будинку й прибудинкової території.
Ухвалами суду від 30.09.2024 та 18.10.2024 в порядку ч.6 ст.176 ГПК України з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання чи місця перебування відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 здійснено запити до відповідного органу реєстрації.
11.11.2024 до суду через службу діловодства надійшов лист відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі зазначеного, з огляду на обставини спору, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 12, 42, 43, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Комунального підприємства Управляюча муніципальна компанія Центральна Хмельницької міської ради та фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформленого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку від 19.02.2020 та визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 10.12.2024 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Викликати позивача - ОСОБА_1 та/або її представника для участі в підготовчому засіданні.
5. Повідомити відповідачів про дату, час та місце підготовчого судового засідання, явку в судове засідання визначити на їх розсуд.
6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні, а також письмову інформацію щодо створення та функціонування об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) №13 по вул. Соборній, 13 в м.Хмельницькому/
7. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
9. Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
10. Роз`яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
12.Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 18.11.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123140394 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шевчук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні