Ухвала

від 20.11.2024 по справі 209/8678/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/8678/24

Провадження № 2/209/2036/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

20 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземенко Андрія Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника ОСОБА_2 із позовною заявою до ТОВ ««Фінансова компанія «Дінеро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземенко Андрія Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 28771 виданий 23.09.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 гривень та 605,60 гривень; витрати на нотаріальну довіренність представнику позивача в розмірі 1000, 00 гривень..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича завірені копії матеріалів виконавчого напису, зареєстрвоаного в реєстрі за № 28771 від 23.09.2021; копії матеріалів справи, на підставі яких приватним виконавецем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземенко Андрієм Сергійовичем було відкрите виконавче провадження № 67268550 від 26.10.2021 року..

На обґрунтування заяви зазначає, що йому необхідно ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження № 67268550 та виконавчим написом нотаріуса № 28771 виданий 23.09.2021 року, без ухвали суду отримати вищезазначені документи неможливо.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи,є необхідність витребувати вищезазначені докази,

Керуючись ст.ст. 187-192,260,261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження ОСОБА_1 (місцепроживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Дінеро» (місце розташування м. Київ, вул. Сурикова, буд.3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир (місце знаходження 02068, м.Київ, пр-т. Григоренка буд.15 прим. 3), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземенко Андрія Сергійовича (місце знаходження 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська,21 прим. 59 кімн.413) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити проведеннясудового засіданнядля розглядусправи посуті впорядку спрощеногопровадження з повідомленням сторін про слухання справи без їх обов`язкової участі в судовому засіданні, яке призначено на 20 грудня 2024 року на 11.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіда Володимира(місцезнаходження 02068,м.Київ,пр-т.Григоренка буд.15прим.3 (місце знаходження 01135, м. Київ, вул. Златоусівська,55 оф.61,62) завірені належним чином матеріали виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 28771 від 23.09.2021.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземенко Андрія Сергійовича (місце знаходження 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська,21 прим. 59 кімн.413) завірені копії матеріалів справи, на підставі яких приватним виконавцем було відкрите виконавче провадження № 67268550 від 26.10.2021 року.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 06 грудня 2024 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая