Ухвала

від 20.11.2024 по справі 209/8678/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/8678/24

Провадження № 2-з/209/48/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заяву прозабезпечення позову,в якійзаявник просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67268550 від 26.10.2021 року, яке здійснене приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром від 23.09.2021 року за № 28771.

На обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що 26 жовтня 2021 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження за ВП № 67268550. Можливе стягнення за цим документом призведе до стягнення коштів з рахунку боржника, що утруднить виконання рішення суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливи виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи обґрунтованість та підстави поданої заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Заявапідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити примусове стягнення по ВП №67268550 від 26.10.2021 року, яке здійснене приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром від 23.09.2021 року за № 28771.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая