Ухвала

від 20.11.2024 по справі 353/550/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/550/24

Провадження № 2-сз/353/44/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №353/550/24 за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/550/24 (провадження №2/353/270/24) за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Від ОСОБА_1 13.11.2024 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи №353/550/24, провадження № 2/353/270/24, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024 року (справа № 353/550/24 (провадження №2/353/270/24), а.с. 130, 131-133), позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власностіна: земельну частку(пай),розміром 32,3в ум.кад.гана територіїЯківської сільськоїради Тлумацького(Івано-Франківського)району Івано-Франківськоїобласті вмежах середньоїземельної часткибез визначенняна місцевості,згідно Сертифікатуна правоприватної власностіна землюв межахсередньої земельноїчастки серіїІФ-14-28-2реєстраційний №00681від 01.04.1996року,зареєстрованого вКнизі реєстраціїСертифікатів направо приватноївласності наземлю вмежах середньоїземельної частки№ 681,виданого напідставі рішеннясесії Яківськоїсільської Радинародних депутатіввід 27.10.1995року наім`я ОСОБА_5 в порядкуспадкування зазаповітом післяпомерлого батька ОСОБА_6 ; земельну частку (пай), розміром 32,3 в ум.кад.га на території Яківської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-14-28-2 реєстраційний № 00680 від 29.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки № 680, виданого на підставі рішення сесії Яківської сільської Ради народних депутатів від 27.10.1995 року на ім`я ОСОБА_6 в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача ОСОБА_1 , питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.3656789487.1 від 17.05.2024 року сплачено судовий збір у розмірі 1292грн. 00коп. (справа № 353/550/24 (провадження №2/353/270/24), а.с. 22), представник відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду подали заяви, в яких позов визнали в повному обсязі (справа № 353/550/24 (провадження №2/353/270/24), а.с. 85, 91, 98, 111)).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути з державного бюджету останній 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 646 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути здержавного бюджетупозивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительці АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 0.0.3656789487.1 від 17.05.2024 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 646 (Шістсот сорок шість) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК