Справа № 953/21755/19
Провадження № 6/643/585/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2024 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 953/21755/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 953/21755/19 за позовом ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 953/21755/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 11058, 13 грн. та судові витрати.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа.
Підпунктом 17.4 ч. 1розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українипередбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч вказаних вимог заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не доданий документ про сплату судового збору.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік»прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028,00 грн. Відповідно, 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 90,84 грн.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 90,84 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA568999980313171206000020657, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно з ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З положень ч. 4ст. 183 ЦПК Українивбачається, що наслідком подання заяви (у тому числі такої, яка подається на стадії виконання судового рішення) без додержання вимогЦПК України, є повернення вказаної заяви заявнику без розгляду.
Ураховуючи наведене , суд повертає заяву без розгляду.
Керуючись ст.183,258-261,353-354 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Роз`яснити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Афанасьєв
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123145042 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Афанасьєв В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні