Ухвала

від 20.11.2024 по справі 513/836/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/836/24

Провадження № 2/513/803/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника позивачки адвоката Власенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеськоїобласті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

у позовній заяві позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Власенко Л.В. заявила клопотання про долучення до справи копії актового запису про смерть ОСОБА_3 та про витребування у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи, яка була відкрита до майна ОСОБА_3 , яка була рідною сестрю ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що клопотання не були заявлені у підготовчому судовому засіданні з тих причин, що у позивачки не було копії актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Представник відповідача Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника позивачки адвоката Власенко Л.В., розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2ст. 83ЦПК України визначено, щопозивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Ураховуючи, що документи спадкової справи, яка зберігається у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 222, 223, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Долучити до справи копію актового запису про смерть за № 30 від 16 липня 2012 року, вчиненого виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, про смерть 13 липня 2012 року ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова Івана Івановича (Одеська область, с-ще. Сарата, вул. Захисників України, буд. 6), копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до20 січня 2025 року.

Розгляд справи відкласти на 14:00 годину 20 січня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. І. Бучацька