УХВАЛА
20 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 918/97/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Острозької міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Острозької міської ради
на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.2024
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024
у справі за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Олішевського Віталія Валентиновича, 2) Острозької міської ради
про визнання недійсним договору та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2024 (подана 29.10.2024 засобами поштового зв`язку) до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 22.10.2024 надійшла заява про усунення недоліків подано: копію платіжної інструкції від 27.09.2024 № 554 про сплату судового збору; нову (уточнену) редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншим сторонам у справі; в уточненій касаційній скарзі зазначено відомості щодо наявності електронного кабінету у Острозької міської ради.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Острозької міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у справі № 918/97/24.
Острозька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення 6 056,00 грн, надмірно сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № 554 від 27.09.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у справі № 918/97/24.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у справі № 918/97/24 Острозькою міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 18 168,00 грн.
Однак, за подання касаційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за за дві вимоги не майнового характеру всього у розмірі 12 112,00 грн (3 028,00 грн х 2 х 200%) менше, ніж ним було сплачено.
У зв`язку з викладеним, клопотання Острозької міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 554 від 27.09.2024 підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 6 056,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Острозької міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Острозькій міській раді (35800, м. Острог, Рівненська область, вул. Героїв Майдану 4, код ЄДРПОУ 05391005) із спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень), сплачений за платіжною інструкцією № 554 від 27.09.2024.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції № 554 від 27.09.2024 надіслати Острозькій міській раді на зазначену в касаційній скарзі адресу - 35800, м. Острог, Рівненська область, вул. Героїв Майдану 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123152808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні