Ухвала

від 20.11.2024 по справі 128/4107/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4107/23

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в ст ан ов ив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ВДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ВДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

29 жовтня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просив повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

В заяві представник позивача просив заяву розглянути без його участі та участі позивача.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд заяви без участі сторони відповідача, щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Щодо повернення позивачу з дежавного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову до суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що суд залишає позовну заяву без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з цією самою заявою.

З урахуванням викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Фанда