Ухвала

від 20.11.2024 по справі 914/475/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2024 Cправа№ 914/475/22

За позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача 2: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/475/22 за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, позивача 2: Міністерства оборони України, до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії.

18.11.2024 судом було винесено ухвалу виклик в судове засідання, однак було допущено описку у її резолютивній частині щодо обов`язкової явки відповідача-2, тоді як правильно має бути обов`язкова явка відповідача-1.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 у справі №914/475/22.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2024, виклавши її у наступній редакції:

«… Участь відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів у підготовчому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в підготовче засідання, зобов`язати відповідача-1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.».

2. У решті ухвалу суду від 18.11.2024 у справі № 914/475/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.Яворський