Ухвала
від 20.11.2024 по справі 352/2429/24
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2429/24

Провадження № 2/352/824/24

УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 20 вересня 2024 року суд відкрив провадження у справі і призначив підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, але від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та уточнений позов.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви судом не вбачається.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 49, 50, 258, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточненупозовну заяву ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В подальшому розглядати справу з урахуванням вказаних позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 15 хв. 02 грудня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнений позов, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на уточнену позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123156134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —352/2429/24

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ОЛІЙНИК М. Ю.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ОЛІЙНИК М. Ю.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ОЛІЙНИК М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні