Ухвала
від 20.11.2024 по справі 530/2174/23
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/2174/23

Номер провадження 2/530/154/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Сахно З.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомвиконувача обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фермерське господарство "Доля Нова" про визнання договору дарування недійсним, витребування незаконно набутої земельної ділянки, -

встановив :

28.12.2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовомвиконувача обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа Фермерське господарство "Доля Нова" про визнання договору дарування недійсним, витребування незаконно набутої земельної ділянки

Ухвалою судді від 19.01.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи на 20.02.2024 року ( а.с. 56). 20.02.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 23.05.2024 рік у зв`язку з неявкою відповідачів, які належним чином не повідомлені. 23.05.2024 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи та ухвалою суду залучено по справі в якості третьої особи Фермерське господарство Доля Нова ( а.с.93), підготовче судове засідання відкладено на 30.07.2024 року. 30.07.2024 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи на 20.11.2024 року.

В підготовче судове засідання 20.11.2024 року позивач прокурор ОСОБА_3 з`явився позовні вимоги підтримав та не заперечував закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду, особи в інтересах яких подано позов: представник Головного управління Держгеокадасту у Полтавській області не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ( а.с.107), представник Зіньківської міської ради Полтавської області не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ( а.с.127), відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися , належним чином повідомлені ( а.с.116,117), представник третьої особи ФГ Доля Нова не з`явився, належним чином повідомлений ( а.с.21), заперечень проти позову не надав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував стосовно призначення справи до судового розгляду, та за обставин що сторони повідомлені належним чином відповідно правового поля , заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надали та за наявності клопотання сторони позивача про долучення доказів та закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду за їх відсутності суд приходе до висновку про задоволення клопотання про долучення доказів по справі за наявності підтверджуючих документів про відправлення сторонам по справі їх копій враховуючи що це стадія підготовчого провадження , для повного та всебічного з`ясування обставин та наданні стороні відповідачів строк для надання пояснень та заперечень до розгляду справи по суті.

За змістом ч.ч.1,2ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2ст.197ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього виклик відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 здійснити в порядку ч.11ст.128ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України .

На підставі викладеного та керуючись ст.81,84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом виконувача обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фермерське господарство Доля Нова про визнання договору дарування недійсним, витребування незаконно набутої земельної ділянки.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на28.01.2025 року о13год.10хв.в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області . Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Надати сторонам строк для ознайомлення з додатковими письмовими доказами та можливості надати свої заперечення до початку розгляду справи по суті

Виклик відповідачів у судове засідання здійснити в порядку ч.11ст.128 ЦПК Україничерез оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України на 13 годину 10 хвилин 28.01.2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Ситник

СудЗіньківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123159544
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —530/2174/23

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні