Ухвала
від 19.11.2024 по справі 465/3786/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3786/18

1-кп/465/397/24

У Х В А Л А

про відеоконференцію

19.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2021 року, утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)».

Обвинувачений утримується у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)».

Згідно зч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням наведених положень КПК, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)», і не може бути доставлений в судове засідання, через складнощі у його конвоюванні, суд за вважає можливе розглядати справу у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

постановив:

Проводити розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , за ознакамисуспільно-небезпечного діяння,передбаченого п.4ч.2ст.115КК України, щопризначено на29 листопада 2024року о14годині 00хвилин врежимі відеоконференціїз Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)».

Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)». забезпечити проведення відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова 29 листопада 2024року о14годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)»-для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123163011
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —465/3786/18

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 15.08.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 15.08.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні