Ухвала

від 20.11.2024 по справі 583/4084/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4084/24

2/583/1057/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року

м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Охтирка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Управління транспорту публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про скасування наказу про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Управління транспорту Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про визнання незаконним та скасування наказу Управління транспорту ПАТ «УКРНАФТА» від 23 липня 2024 року № 145-к/тм, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Ухвалою суддівід 14.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

08.10.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд на 19.11.2024. В судовому засіданні за клопотання представника позивача ОСОБА_2 оголошено перерву до 20.11.2024 для надання представником відповідача ОСОБА_3 письмового клопотання про зупинення провадження в справі та доказів щодо підстав зупинення провадження у справі.

19.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2024 року по справі № 583/3265/24 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРНАФТА», в особі Управління транспорту ПАТ «УКРНАФТА» про скасування наказу № 252-АГП від 07.06.2024 «Про проведення позачергового медичного огляду», мотивуючи, що ПАТ «УКРНАФТА» скористалося своїм правом на оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2024 по справі № 583/3265/24 та направило апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду. Станом на дату подачі клопотання апеляційне провадження ще не відкрито, згідно інформації яка міститься на сайті суду апеляційна скарга надійшла 04.11.2024, призначено склад суду. Рішення Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2024 по справі № 583/3265/24 не набрало законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримує заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти зупинення провадження в справі заперечують, мотивують тим, що затягується розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, згідно наказу № 145-к/тм від 23.07.2024 ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани за невиконання розпоряджень, наказів та вказівок керівництва, зокрема наказу № 252-АГП від 07.06.2024 «Про проведення позачергового медичного огляду». Наказ № 252-АГП від 07.06.2024 «Про проведення позачергового медичного огляду» не скасований, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2024 по справі № 583/3265/24 не набрало законної сили та перебуває в апеляційній інстанції на перегляді. Тому прийняття рішення щодо законності наказу № 252-АГП від 07.06.2024 «Про проведення позачергового медичного огляду» є вирішальним для продовження розгляду справи № 583/4084/24.

Порядок та строки, на які зупиняється провадження у справі, встановлений ст.ст. 251-253 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З урахуваннямдумки учасниківсправи,дослідивши матеріалисправи таклопотання,суд дійшоввисновку прозадоволенняклопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, оскільки існує неможливість її розгляду без встановлення певних обставин в іншому провадженні.

Керуючись ст. 222, ст.ст. 251-253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Управління транспорту публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про скасування наказу про оголошення догани зупинити до набрання законної сили рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2024 року по справі № 583/3265/24 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРНАФТА», в особі Управління транспорту ПАТ «УКРНАФТА» про скасування наказу № 252-АГП від 07.06.2024 «Про проведення позачергового медичного огляду».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва