Ухвала
від 20.11.2024 по справі 554/597/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/597/23 Номер провадження 11-кп/814/2032/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

20 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні №12022175420000545,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 30.11.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.186 КК України.

Не погоджуючись з цим рішенням, захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно дост.336КПК України,за власноюініціативою судуабо заклопотанням стороничи іншихучасників судовогопровадження,в томучислі особи,яка тримаєтьсяв установіпопереднього ув`язненняабо установівиконання покарань,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі,яке знаходитьсяпоза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» з метою дотримання прав обвинуваченої та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02 жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Доручити ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційний розгляд призначений на 21 листопада 2024 року на 16-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123163888
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —554/597/23

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні