Ухвала

від 21.01.2025 по справі 554/597/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/597/23 Номер провадження 11-кп/814/808/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

21 січня 2025 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні №12022175420000545,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 30.11.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.186 КК України.

Не погоджуючись з цим рішенням, захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 21 січня 2025 року на 15 год. 45 хв.

До початку судового розгляду від перекладача ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області для забезпечення її участі в процесі.

Відповідно дост.336КПК України,за власноюініціативою судуабо заклопотанням стороничи іншихучасників судовогопровадження,в томучислі особи,яка тримаєтьсяв установіпопереднього ув`язненняабо установівиконання покарань,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі,яке знаходитьсяпоза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що перекладач ОСОБА_5 заявила клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав учасників та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити тапризначити судовий розгляд за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересахобвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу суддіОктябрського районногосуду м.Полтавивід 02жовтня 2024року на 21січня 2025року на15-45год. в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Доручити відповідальним особам Луцького міськрайонного суду Волинської області вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь перекладача ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2