Ухвала
від 19.11.2024 по справі 503/2432/24
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/2432/24

Провадження № 2-о/503/86/24

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши заяву представника заявника адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановиВ:

В провадженні Кодимського районногосуду Одеськоїобласті перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна, заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання у справі призначено на 27 листопада 2024 року о 10:30 год.

Представник заявника адвокат Атаманчук Н.С. звернулася до суду із заявою про участь у вказаному судовому засіданні, а також у наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити в режимі відеоконференції з участю представника заявника адвокатаАтаманчук НаталіїСергіївни поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Попередити представника заявника адвоката Атаманчук Наталію Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику заявника адвокату Атаманчук Наталії Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123164366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —503/2432/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні