Ухвала

від 19.11.2024 по справі 522/9851/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/9851/21

Провадження № 2/522/1472/24

УХВАЛА

про виправлення описок

19 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалах Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2022 року, від 15 березня 2023 року, у вступній та резулятивній частинах та у повному тексті ухвали від 14 травня 2024 року, у вступній та резулятивній частинах та у повному тексті ухвали від 23 липня 2024 року, в ухвалі від 06 серпня 2024 року та у вступній та резулятивній частинах рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення у справі № 522/9851/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Під час складення повного тексту рішення судом було встановлено описки в перелічених ухвалах суду та у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення, а саме: не зазначено відповідача Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича.

При цьому, розгляд справи відбувався з урахуванням заявлених до нього вимог та протягом всього розгляду справи він повідомлявся про судові засідання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню шляхом зазначення відповідача Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в ухвалах Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2022 року, від 15 березня 2023 року, у вступній та резулятивній частинах та у повному тексті ухвали від 14 травня 2024 року, у вступній та резулятивній частинах та у повному тексті ухвали від 23 липня 2024 року, в ухвалі від 06 серпня 2024 року та у вступній та резулятивній частинах рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2024 року у справі № 522/9851/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, шляхом зазначення відповідача Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик