Ухвала

від 18.11.2024 по справі 815/6986/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6986/13-а

УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/6986/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754», про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/6986/13-а з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» ( ЄДРПОУ 01387828, 65039, м. Одеса вул. Семінарська буд. 15-а) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРКІНДУСТРІ» (ЄДРПОУ 44983024, 67807, Одеська обл., Одеський р-н, смт Авангард, вул. Базова, буд. 5).

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» за результатами електронного аукціону, з умовами від 11.05.2023 укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» (Покупець) здійснено продаж об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу (Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754») за результатами електронного аукціону з умовами. Договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 11.05.2023 за реєстраційним номером № 245. Відповідно до п. 3.1. вказаного Договору Покупець який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав і обов`язків відповідно до умов Договору та законодавства України. Відповідно до п.п.6.4.1 п.6.4. вказаного Договору протягом шести місяців з моменту переходу права власності на Об`єкт приватизації Покупець зобов`язаний виконати умови продажу Об`єкта приватизації (передбачені умови аукціону), а саме: Погасити борги Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» із заробітної плати, перед бюджетом у розмірі, що складений на день переходу права власності на об`єкт приватизації.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, по адміністративній справі №815/6986/13-а, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754», про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 8509,92 гривень - задоволено.

На виконання вказаної постанови суду Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №815/6986/13-а, строком пред`явлення до 03 грудня 2014 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року, замінено сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №815/6986/13-а з Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) по адміністративній справі 815/6986/13-а з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385, р/р 256053013697, відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з доданих до заяви по заміну сторони документів, 11.05.2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (продавець) та ТОВ ЙОРК ІНДУСТРІ (вул. Пастера, 26, кв.5, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ 44983024, покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу ДП Енергомонтажний поїзд №754, згідно з п.1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець прийняти об`єкт малої приватизації Єдиний майновий комплекс ДП Енергомонтажний поїзд №754.

Відповідно до положень п.3.1 договору від 11.05.2023 покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування землею) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно з ст.28 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що ТОВ ЙОРК ІНДУСТРІ є правонаступником майнових прав та обов`язків боржника ДП Енергомонтажний поїзд №754.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну боржника по справі №815/6986/13 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 205, 241-245, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/6986/13-а - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №815/6986/13-а з Державного підприємства Енергомонтажний поїзд №754 (вул. Семінарська, 15-а, м. Одеса, код ЄДРПОУ 01387828) на Товариство з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вул. Пастера, 26, кв.5, м. Одеса код ЄДРПОУ 44983024).

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

СуддяА.В. Бутенко