Ухвала

від 04.10.2013 по справі 815/6986/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6986/13-а

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» (код ЄДРПОУ 01982092) про стягнення заборгованості у розмірі 8 509 грн. 92 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» (код ЄДРПОУ 01982092) заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 8 509 грн. 92 коп.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених документів на підставі яких була розрахована пільгова пенсія, а також документів щодо фактичного отримання заявленими у позові пенсіонерами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пільгової пенсії за заявлений у позові період: заяви про призначення пільгової пенсії пенсіонерам ОСОБА_2 та ОСОБА_3; довідки уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення пільгової пенсії зазначеним особам; довідки про фактичне отримання пенсіонерами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідної пенсії за період, заявлений у позові (липень 2013 року - вересень 2013 року); довідки, про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії вказаним пенсіонерам за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; розрахунки стажу; протоколи/розпорядження про призначення пільгової пенсії ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розпорядження про перерахунок пенсії - суду не надано.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду наступних документів (документи, які надаються в копіях повинні бути засвідчені): заяви про призначення пільгової пенсії пенсіонерам ОСОБА_2 та ОСОБА_3; довідки уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення пільгової пенсії пенсіонерам вказаним пенсіонерам; довідки про фактичне отримання пенсіонерам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідної пенсії за заявлений у позові період (липень 2013 року - вересень 2013 року); довідки, про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії пенсіонерам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Списком № 2, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; розрахунки стажу по всім заявленим у позові пенсіонерам; протоколи/розпорядження про призначення пільгової пенсії, розпорядження про перерахунок пенсії.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» (код ЄДРПОУ 01982092) заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 8 509 грн. 92 коп. - залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про необхідність усунути недоліки у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

- залишити без руху