Ухвала
від 20.11.2024 по справі 524/1402/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1402/24

Провадження № 2-о/524/275/24

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

Головуючого судді Ковальчук Т.М.,

Присяжних: Дейнеко Ю.Ю., Блохіної Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою від 19 серпня 2024 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

11 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб. В обґрунтування клопотань зазначили, що вони є батьками ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про оголошення померлим якого у судовому порядку обізнані не були і проти цього заперечують.

Заявник та заінтересовані особи про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_1 адвокат Альошкіна О.І. звернулася до суду з заявою, у якій просила проводити судове засідання без її та заявника участі, проти задоволення клопотання про залучення заінтересованих осіб не заперечувала.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

За визначенням, яке міститься в частині першій статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.

За правилами частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки відносини щодо залучення до участі у справі заінтересованих осіб не врегульовані діючим ЦПК України, суд відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати статтю 53 ЦПК України, яка передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити та залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб, оскільки існує обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Керуючись статтями 10, 53, 293, 294, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) як заінтересованих осіб.

Відкласти судове засідання на 15 год 00 хв 23 січня 2025 року.

Зобов`язати заявника протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити заінтересованим особам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити заінтересованим особам про право подати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, письмових пояснень на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук

Присяжні: Ю.Ю. Дейнеко

Т.П. Блохіна

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123176515
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —524/1402/24

Рішення від 28.02.2025

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні