Ухвала

від 19.11.2024 по справі 480/6337/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 р.Справа № 480/6337/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 по справі № 480/6337/23

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 по справі № 480/6337/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024 зупинено провадження у справі № 480/6337/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/14485/21.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі № 620/14485/21 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Благобуд" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрито.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що судове рішення у справі № 620/14485/21 набрало законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" щодо можливості поновлення провадження у справі з огляду на відкриття ухвалою Верховного Суду від 16.10.2024 у справі № 620/14485/21 касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі № 620/14485/21, колегія суддів вважає необгрунтованими, оскільки вказані обставини не зупинють набрання законної сили рішенням у справі.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі пункту ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 480/6337/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2024.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.12.2024 о 10:30 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Чалий І.С. Катунов В.В.