Ухвала

від 19.11.2024 по справі 520/26611/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 р.Справа № 520/26611/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 року по справі № 520/26611/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 року по справі № 520/26611/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 520/26611/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 позовну заяву задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 20.07.2023 № 0/21866/0408.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/26611/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 20.07.2023 № 0/21866/0408 щодо застосування штрафу у розмірі 2388131,21 грн.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС у задоволенні вказаної частини позовних вимог.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/26611/23 залишено без змін.

В подальшому ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 виправлено описку, допущену в повному тексті постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 по справі №520/26611/23, викладено абзац другий резолютивної частини повного тексту постанови у такій редакції: "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/26611/23 скасувати в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 20.07.2023 № 0/21866/0408 щодо застосування штрафу у розмірі 814587,55 грн».

04.11.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі № 520/26611/23 шляхом вказання замість застосування штрафу у розмірі 814587,55 грн. вірного розміру - 861966,99 грн.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи встановлено, що предметом оскарження було податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 20.07.2023 № 0/21866/040 щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС штрафу за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у загальному розмірі 3724136,56 грн.

Суд апеляційної інстанції, приймаючи постанову від 10.10.2024, дійшов висновку про правомірність нарахування контролюючим органом штрафних санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних № 2, № 5 від 31.07.2022; № 1, № 3, № 6, № 4 від 31.08.2022; № 1 від 30.09.2022; № 1 від 22.12.2022; № 2 від 25.12.2022; № 3 від 28.12.2022; № 9, № 8, № 7, № 6, № 5, № 4 від 31.12.2022 у розмірі 814587,55 грн.

Однак, колегією суддів встановлено, що Другим апеляційним адміністративним судом при розрахунку суми штрафу за вказаними податковими накладними допущено арифметичну помилку та зазначено загальну суму штрафу 814587,55 грн., у той час як відповідно до матеріалів справи розмір застосованого штрафу за податковими накладними № 2, № 5 від 31.07.2022; № 1, № 3, № 6, № 4 від 31.08.2022; № 1 від 30.09.2022; № 1 від 22.12.2022; № 2 від 25.12.2022; № 3 від 28.12.2022; № 9, № 8, № 7, № 6, № 5, № 4 від 31.12.2022 має складати 861966,99 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 арифметичну помилку.

Разом з тим, слід враховувати, що раніше ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 при виправленні описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 другий абзац резолютивної частини викладено у наступній редакції: "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/26611/23 скасувати в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 20.07.2023 № 0/21866/0408 щодо застосування штрафу у розмірі 814587,55 грн».

З огляду на зазначене, колегія суддів зазначає, що з метою вирішення питання про внесення виправлень до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 необхідним є виправлення змісту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024.

Таким чином, з огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення помилки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 та ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі № 520/26611/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши по тексту постанови суму правомірно застосованого штрафу у розмірі 861966,99 грн. та виклавши другий абзац резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 та ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 після слів «Виправити описку, допущену в повному тексті постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024, повний текст складено 14.10.2024, по справі № 520/26611/23 виклавши абзац другий резолютивної частини повного тексту постанови у такій редакції:…» наступним чином:

«Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/26611/23 скасувати в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД-СЕРВІС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 20.07.2023 № 0/21866/0408 щодо застосування штрафу у розмірі 861966,99 (вісімсот шістдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн. 99 коп. та стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «ДОБРОБУД-СЕРВІС» (площа Ростовцева, буд. 24, кв. 24, м. Балаклія, Харківська область, 64207, код ЄДРПОУ 35462623) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код в ЄДРПОУ ВП: 43983495) сплаченого судового збору у розмірі 6799 (шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 92 коп.".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.