Ухвала

від 19.11.2024 по справі 340/9547/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/9547/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення описки

в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року в адміністративній справі

за позовом Фермерського господарства «Чайка-В»

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9587695/39565986 від 26.09.2023, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 11 від 20.07.2023. Зобов`язано Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати податкову накладну Фермерського господарства «ЧАЙКА-В» № 11 від 20.07.2023, датою її подання.

Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року заяву представника позивача у справі № 340/9547/23 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто на користь Фермерського господарства «ЧАЙКА-В» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року в адміністративній справі № 340/9547/23 залишено без змін.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якій заявник просить виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року по справі № 340/9547/23, а саме зазначивши правильно найменування апелянта.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції встановив, що у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі № 340/9547/23 помилково зазначено найменування апелянта «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» замість вірного «Головне управління ДПС у Кіровоградській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з виявленням зазначеної описки та виходячи з положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 340/9547/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 340/9547/23, зазначивши в резолютивній частині постанови вірне найменування апелянта «Головне управління ДПС у Кіровоградській області» замість «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» у відповідному відмінку.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили 19 листопада 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова