Ухвала
від 19.11.2024 по справі 340/739/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Дніпро справа № 340/739/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Олефіренко Н.А.,

розглянувши заяву суддів Дурасової Юлії Володимирівни та ОСОБА_1 про самовідвід у справі №340/739/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України до відповідачів Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду 03.02.2022 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Божко Л.А., суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.) апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 р. скасовано та прийнято нову постанову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №00000040510 від 07.02.2020 р. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, задоволено частково:

- постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі № 340/739/20 скасовано в частині задоволених позовних вимог;

- рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 340/739/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 лютого 2020 року № 00000040510 в межах визначених податкових зобов`язань зі сплати земельного податку за 2018 рік в сумі 7918194,41 грн. Справу №340/739/20 в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду;

- рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 340/739/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 лютого 2020 року №00000040510 в межах визначених податкових зобов`язань зі сплати земельного податку за 2016, 2017 рік в сумі 11873374,08 грн залишено в силі;

- постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №340/739/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним і скасування рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги залишено без змін.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року позов задоволено частково.

24.09.2024 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 р. у справі № 340/739/20, яка подана через підсистему "Електронний суд" 23.09.2024 безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024, судову справу № 340/739/20 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Дурасова Ю.В., суддя Лукманова О.М., суддя Олефіренко Н.А.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 року витребувано з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

04.11.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №340/739/20.

У період з 25.10.2024 до 05.11.2024 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці. 19.11.2024 суддями Дурасовою Ю.В. та Лукмановою О.М. подано заяву про самовідвід, в обґрунтування якої вказано, що вони вже брали участь при розгляді справи №340/739/20 і 03 лютого 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом у цій справі прийнято постанову (суддя-доповідач Божко Л.А., судді: Дурасова Ю.В., Лукманова О.М.).

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суд вважає, що існують обставини, передбачені частиною 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі суддів Дурасової Юлії Володимирівни та Лукманової Ольги Миколаївни у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяву суддів про самовідвід необхідно задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід суддів Дурасової Юлії Володимирівни та Лукманової Ольги Миколаївни у справі №340/739/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року.

Відвести суддів Дурасову Юлію Володимирівну та Лукманову Ольгу Миколаївну від участі у розгляді адміністративної справи №340/739/20.

Адміністративну справу №340/739/20 передати на повторний автоматизований розподіл з метою визначення суддів у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяО.М. Лукманова

суддяН.А. Олефіренко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123178932
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —340/739/20

Ухвала від 09.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 19.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 30.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 30.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Рішення від 09.07.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. ДЕГТЯРЬОВА

Ухвала від 02.02.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. ДЕГТЯРЬОВА

Постанова від 18.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 18.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні