Постанова

від 21.10.2010 по справі 3-3412/10

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3412/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року суддя Фр унзенського районного суду м . Харкова Бабкова Т.В., розглян увши адміністративний матер іал, який надійшов від Держав ної податкової інспекції у Ф рунзенському районі м. Харк ова, про притягнення до ад міністративної відповідал ьності за

ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця с. Остапівка В арвінського р-ну Чернігівськ ої обл., громадянина Україн и, директора ПП «КВК», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року об 11 го д. 47 хв. при перевірці ринк у за адресою: м. Харків,

пр. Московський, № 256, що належ ить ПП «КВК» (код за ЄДРПОУ 32564441, юридична адреса: м. Харків, пр . Московський, № 256), директором якого є ОСОБА_1, було встан овлено порушення порядку про ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг, а саме: неві дповідність суми готівкових коштів на місці проведення р озрахунків сумі коштів, яку з азначено в денному звіті РРО , в розмірі 100 грн. 00 коп., про що ск ладений акт перевірки від 21.09.20 10 року за № 023474.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 13 ст. 3 Закон у України «Про застосуванн я РРО у сфері торгівлі гро мадського харчування та по слуг»

№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінам и та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи с воєчасно та належним чином, п ро поважність причин неявки в суд не сповістив, суд вважає за можливе розглядати справ у у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є його зая ва з проханням розглянути сп раву за його відсутності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, перед баченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Факт правопорушення підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня серії КН № 921021 (протокол № 4129/2310) від 21.09.2010 року та актом перевір ки від 21.09.2010 року за № 023474.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягн ути до адміністративної в ідповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУ пАП та накласти адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу на користь держави у розмі рі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання ск арги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківсь кої області через Фрунзенськ ий районний суд м. Харкова про тягом 10 днів з дня винесення п останови.

Суддя