Ухвала

від 19.11.2024 по справі 386/1440/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1440/24

Провадження № 2-о/386/67/24

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних Сафронової Н.І., Смирного С.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_1 ,

представника заявника та особи, щодо якої розглядається справа - адвоката Задорожнюк О.Б.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Перегонівська сільська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Задорожнюк О.Б. звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра та має діагноз розумова відсталість, є інвалідом з дитинства 1 групи. Стан здоров`я не дозволяє йому бути самостійним, здійснювати будь які дії у побуті, він потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує опіки.

В судовому адвокат Задорожнюк О.Б. просила задовольнити її клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 та особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник Перегонівської сільської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення у справі судово-психіатричної експертизи з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП Голованівська лікарня, має першу групу інвалідності внаслідок психічного захворювання та з метою визначення чи здатний останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 ,заінтересовані особи Перегонівськасільська радаяк органопіки тапіклування, ОСОБА_2 провизнання особинедієздатною тапризначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- в якому психічному стані він знаходиться?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжних: Н.І. Сафронова

С.О.Смирний