Ухвала

від 20.11.2024 по справі 688/4123/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/4123/24

№ 2/688/1107/24

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

провів підготовче відкрите судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Грицівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Грицівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник позивача адвокат Костюк В.В. звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, просив призначити справу до судового розгляду та подав клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не повідомив про причини неявки, відзив не подав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Грицівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Грицівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК