Ухвала

від 20.11.2024 по справі 167/1050/24

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/1050/24

Номер провадження 2/167/418/24

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

20 листопада 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, 20 листопада 2024 року на електронну адресу суду надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, 20 листопада 2024 року на електронну адресу суду надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явилися. 19 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надіслали суду клопотання в якому просять у задоволенні позовних вимог до виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області відмовити у зв`язку з пред`явленням позову до неналежного відповідача та розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Зазначають, що спадкове майно на яке позивач просить визнати право власності знаходиться в межах повноважень органу місцевого самоврядування Копачівської сільської ради, а тому Рожищенська міська рада не є належним відповідачем у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 189, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,виконавчого комітетуРожищенської міськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті провизнання прававласності наспадкове нерухомемайно відкласти на 14 год 00 хв 18 грудня 2024 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай