Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1568/19
Провадження № 2/935/11/24
У Х В А Л А
19 листопада 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 який є законним представником ОСОБА_2 , 2008р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Коростишівської РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки будинок та земельну ділянку, виселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 січня 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №280/1208/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суду з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що 16 листопада 2023 Брусилівським районним судом Житомирської області прийнято рішення у справі № 280/1208/18 про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будинку.
Вказане рішення оскаржено та відповідно до Постанови Житомирського апеляційного суду від 09.09.2024 рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2023 року змінено. Таким чином, рішення у справі №280/1208/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будинку набрало законної сили 09.09.2024 року.
Враховуючи вказане та оскільки судове рішення у цивільній справі №280/1208/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будинку набрало законної сили є всі підстави для відновлення провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, провадження у справі підлягає відновленню.
Враховуючи вказане, керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 який є законним представником ОСОБА_2 , 2008р.н., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Коростишівської РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки будинок та земельну ділянку, виселення, відновити.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2024 року.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 22.11.2024 |
Номер документу | 123188375 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Василенко Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні