Ухвала

від 12.11.2024 по справі 356/208/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кп/356/65/24

Справа № 356/208/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження,внесене 18.07.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023112130000106 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2ст. 364 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду, прийняти до розгляду цивільний позов поданий в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області та виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 474792,30 грн.

Захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та прийняття цивільного позову не заперечував.

Обвинувачена підтримала позицію захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд прийшов до висновкупро можливістьпризначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, наявні достатні підставидля призначення даного обвинувального акта до судового розгляду по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відтак, суд вважає за необхідне відповідно дост.314-1КПКУкраїни з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду в строк до 20.11.2024.

Крім того, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти долучення його до матеріалів кримінального провадження цивільного позову, враховуючи, що цивільний позов поданий прокурором в інтересах держави в порядкустатті 128 КПК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру"до початку судового розгляду, його форма і зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому суд приходить до висновку про прийняття даного цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження,внесене 18.07.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023112130000106 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2ст. 364 КК України, до судового розгляду в приміщенні Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань Київської області) на 10 годину 00 хвилин 20.11.2024.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Прийняти доспільного розглядуз кримінальнимпровадженням цивільнийпозов,поданий прокуроромБроварської окружноїпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області та виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати Березанську міську раду Київської області (код ЄДРПОУ 38065504) та виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ 22202046), в інтересах держави в особі яких прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 звернувся з цивільним позовом, цивільними позивачами в кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем в кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільним позивачам, що згідно з ч. 3ст. 61 КПК Українивони мають права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також мають право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що згідно з ч. 3ст. 62 КПК Українивін має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Запропонувати цивільному відповідачу подати відзив на позовну заяву, оформлений з дотриманням вимогст. 178 ЦПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії даної ухвали, до якого додати всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, з наданням підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити цивільним позивачам право подати до суду відповідь на відзив, а цивільному відповідачу подати до суду заперечення, оформлені з дотриманням вимогч.ч 3-5 ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених у відзиві та у відповіді на відзив відповідно пояснень та заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, з наданням підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи копії такої відповіді на відзив та заперечень, в строк протягом 10 (десяти) днів із дня отримання цивільними позивачами відзиву або цивільним відповідачем відповіді на відзив.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, захисника, представника органу з питань пробації, цивільних позивачів.

Забезпечити сторонам та учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зобов`язатипредставникаБроварськогорайонного відділу№1філіїДержавноїустанови «Центрпробації»ум.КиєвітаКиївській областіскластитаподати судувстрокдо 20.11.2024досудовудоповідьщодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1