Ухвала
від 21.11.2024 по справі 629/7074/24
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/7074/24

Номер провадження 2-о/629/179/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 листопада 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області (адреса: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , 1970 року народження. Зазначає, що вона є матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердженням чого є свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів громадського стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області 01.04.2003 (повторно). 25.02.2022 її син ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. 10.04.2024 року, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України, її син ОСОБА_2 отримав поранення, несумісне з життям, поблизу населеного пункту Терни Донецької області, що підтверджується сповіщенням № НОМЕР_1 , виданим ВЧ НОМЕР_2 від 05.05.2024 та сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.05.2024 № 4464. У жовтні 2024 року, з метою встановлення їй статусу члена сім?ї загиблого захисника України, вона звернулась з відповідною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області. 22.10.2024 року вона отримала відмову у зв?язку з тим, що в поданих документах виявлено « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 в розділі мати зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». Із усної відповіді Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції їй стало відомо, що законні підстави для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 відсутні, дане питання вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що у її паспорті МК НОМЕР_3 та свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 НОМЕР_4 наявні розбіжності, а саме: у паспорті її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 в розділі мати зазначено прізвище « ОСОБА_4 », вона просить суд встановити факт родинних відносин між ними з метою встановлення їй статусу члена сім?ї загиблого захисника України. У 2003 році її син звертався до органів реєстрації актів громадського стану у зв?язку із переміною прізвища, підтвердженням чого є Свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові (додається) з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », у зв?язку з чим відділом реєстрації актів громадянського стану Близнюківського районного управління юстиції було повторно видано свідоцтво про народження її сину серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , у якому вказано у графі мати ОСОБА_1 . У зв?язку з тим, що у первинних документах їх прізвище вказувалось російською мовою, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб від 23.04.1968 року серії II-ЯК 3 0507976 між нею та її покійним чоловіком ОСОБА_5 , у якому їхнє прізвище вказане як « ОСОБА_4 » органами актів цивільного стану під час видачі свідоцтва про народження її сина було допущено орфографічну помилку, а саме під час транслітерації прізвища, яке звучить російською « ОСОБА_4 » його було вказано українською « ОСОБА_4 ». В підтвердження родинних відносин між нею та її сином також надала копію Свідоцтва про право власності на житло від 08.06.2017, в якому прописано, що членами сім?ї гр. ОСОБА_1 є, зокрема, ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПКУкраїни, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 07січня 2025року о10-00годині.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованими особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123190365
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —629/7074/24

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ПОПОВ О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні