Рішення

від 21.11.2024 по справі 303/6850/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6850/24

2/303/1341/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Мукачевопитання проухвалення додатковогорішення поцивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 20листопада 2024 року,позов Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЧинадіївської селищноїради до ОСОБА_1 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівзадоволено,позбавлено батьківськихправ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносноїї малолітньогосина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тастягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти наутримання малолітньогосина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 врозмірі 1/4частки зусіх видівїї заробітку(доходу)на дитинущомісячно,починаючи з16.08.2024року ідо досягненнядитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.1,4 ст.270 ЦПК Українисуд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено,що рішеннямМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від20листопада 2024 року,позов органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЧинадіївської селищноїради до ОСОБА_1 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівзадоволено,позбавлено батьківськихправ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносноїї малолітньогосина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тастягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти наутримання малолітньогосина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 врозмірі 1/4частки зусіх видівїї заробітку(доходу)на дитинущомісячно,починаючи з16.08.2024року ідо досягненнядитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

Однак, судом не вирішено питання про негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, а саме доповнити резолютивну частину рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 листопада 2024 року, вказавши: «Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць».

Керуючись ст.ст.263-264,270, 353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвалити додатковерішення поцивільній справі№ 303/6850/24за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додатково рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.В.Гутій