Ухвала
від 19.11.2024 по справі 639/222/22
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 639/222/22

провадження № 22-ц/818/1559/24

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючогосудді Тичкової О.Ю.

суддівМаміної О.В., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання Волобуєва О.О.

сторони справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія»,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків клопотання ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 про про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 лютого 2024 року у складі судді Труханович В.В.,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам:

-автомобіль Hyundai Tucson 2008 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 ,

-свідоцтво про реєстрацію автомобіля Hyundai Tucson 2008 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 ,

- кольорові фотознімки автомобіля Hyundai Tucson 2008 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 в пошкодженому стані, якщо автомобіль відновлений.

Роз`яснити ОСОБА_1 про встановлений п. 7ст. 84 ЦПК Україниобов`язок повідомити суд про неможливість подання витребуваного доказу із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали та попередити його про наслідки неподання доказів встановлені пунктами 8, 10ст. 84 ЦПК України, а саме: у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та може визнати або не визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123193394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —639/222/22

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 23.01.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 16.01.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні