Постанова
від 18.11.2010 по справі 3-732-2010
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-732

2010 року

П О С Т А Н О В А

18 листопада 2010 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького рай онного суду Хмельницької об ласті Стефанишин С.Л.

розглянувши матеріали, я кі надійшли від ВДАІ Новоуши цького району

про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, українця, непрацюючого, жителя села Мала Стружка Н овоушицького району Хмельни цької області

до адміністративної відпо відальності протягом 2009-2010 рок у не притягувався.

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопо рушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 27.10.2010 ро ку о 11 годині 20 хвилин в с. Струг а Новоушицького району керув ав транспортним з явними озн аками алкогольного сп' янін ня, а саме: стійкий запах алког олю з ротової порожнини, трем тіння пальців рук, почервоні ння обличчя, від проходження медичної експертизи на стан алкогольного сп' яніння від мовився.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Свою вину у вчиненні пра вопорушення ОСОБА_1, в суд овому засіданні визнав повн істю та пояснив, що дійсно 27 жо втня 2010 року о 11 годині 20 хвилин в с. Струга керував транспорт ним засобом з ознаками алког ольного сп' яніння, від прох одження медичної експертизи на стан алкогольного сп' ян іння відмовився, так як вину с вою визнав.

Факт вчинення правопору шення, крім пояснення ОСОБ А_1., підтверджується:

- обставинами викладен ими в протоколі про адмініст ративне правопорушення сері ї ВХ1 № 045363 від 27 жовтня 2010 року.

Обставиною, що пом' якшує в ідповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння у вчине нні правопорушення.

Обставиною, що обтяжує в ідповідальність ОСОБА_1, - не встановлено.

Характеристика вчинено го правопорушення, обставин справи, дані про особу порушн ика, його поведінка до та післ я вчинення адміністративно го правопорушення, є достатн іми підставами для притягне ння ОСОБА_1 до адміністрат ивної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

При приз наченні адміністративного с тягнення суд бере до уваги, ос обу правопорушника, вважає п ризначити йому адміністрат ивне стягнення в межах санкц ії ч.1 ст. 130 КУпАП у виді адміні стративного арешту.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст., 221, 283,28 4, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - притягну ти до адміністративної відпо відальності у виді адміністр ативного арешту на строк 7 (сім ) діб.

Постанова може бути оск аржена особою, яку притягнут о до адміністративної відпов ідальності, її законним пред ставником, захисником, потер пілим, його представником аб о на неї може бути внесено пр отест прокурора протягом дес яти днів з дня винесення пост анови.

Оскарження постанови, н е зупиняє її виконання.

Суддя Стефанишин С.Л .

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2010
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу12319668
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-732-2010

Постанова від 28.12.2010

Адмінправопорушення

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Постанова від 09.12.2010

Адмінправопорушення

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Постанова від 18.11.2010

Адмінправопорушення

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Стефанишин Сергій Леонідович

Постанова від 21.06.2010

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Юрій Михайлович

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні