Рішення

від 15.11.2024 по справі 554/7454/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.11.2024Справа № 554/7454/24 Провадження № 2-о/554/317/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

присяжних- Красноштан І.В., Єльченко Ю.М.

за участю секретаря Діменко А.І.

представника заявника адвоката Пономаренко В.В.

представника заінтересованої особи Мищенко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

На обґрунтування заяви зазначив, що він у своїй родині по лінії батька має двоюрідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства має психіатричне захворювання. Зокрема, йому було встановлено діагноз: "Помірна розумова відсталість" з дитинства, у зв?язку з чим йому безстроково було призначено другу групу інвалідності.

16.01.1957року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 в Орловській сільській раді Мелітопольського району. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується актовим записом про народження №83 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Терпенівською сільською радою, Мелітопольського району, Запорізької області.

Так, у його дідуся був рідний брат ОСОБА_9 , донькою якого і є ОСОБА_5 . Його дідусь ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років.

Переважно все своє життя ОСОБА_2 прожив разом із своєю матір?ю ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1 та був там зареєстрований.

ІНФОРМАЦІЯ_4 його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,1931р.народження помер раніше ніж його мати.

Заявник зазначає, що ще за життя, між ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_6 була домовленість про те, що їх родина здійснить догляд за її сином, адже відсутні інші близькі, які мали б змогу це зробити. Більше того, ОСОБА_5 зробила заповіт на ім?я його батька ОСОБА_6 , саме тому після її смерті він прийняв та оформив спадкові права та право власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №641, виданого Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області 26.11.2020року на земельні ділянки, кадастровий номер 2323083900:05:022:0010, площею 6,1998га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та кадастровий номер 2323083900:05:022:0009, площею 5,8497, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Це підтверджується, Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.11.2020року та 27.08.2021року відповідно, а також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за №110/2020, а в Спадковому реєстрі №66020698.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_5 , він разом із батьком забрав ОСОБА_2 до м.Полтави, до свого будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , де він проживає і зараз.

Разом з тим, довідку про тимчасово переміщену особу на ім?я ОСОБА_2 було отримано набагато пізніше, а саме з моменту постановлення Указу Президента України №64/2022від 24 лютого2022року, коли на території України введено військовий стан. Наразі, ОСОБА_2 як внутрішньопереміщена особа обліковується та проживає за адресою АДРЕСА_2 , тобто у будинку, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, має достатню для проживання площу, і в тому числі є облаштованим для проживання ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що ОСОБА_10 є фактично членом його сім`ї, бо саме вони опікуються ним, починаючи з лютого 2020 р. Також заявник ОСОБА_1 у своїй заяві зазначив, що його батько ОСОБА_6 в силу віку та стійких хронічних захворювань не має змоги опікуватися ОСОБА_11

ОСОБА_6 є пенсіонером, хворіє на гіпертоничну хворобу III ступеню, дифузний та післяінфарктний кардіосклероз, поперековий остеохондроз, спонделоортроз 2 ст., деформуючий спондельоз, центральний стеноз, варикозна хвороба вен, тощо. Заявник зазначив, що саме тому виконання обіцянки батька перед його матір?ю та своєю сестрою ОСОБА_12 , так і перед законом повністю взяв на себе він.

В обгрунтування заяви заявник вказує, що ОСОБА_2 проживає разом з ним, перебуває на його утриманні, він доглядає його, і повністю забезпечує всім необхідним.

У грудні2023року ОСОБА_2 зламав шийку стегнової кістки, у зв?язку з чим проходив лікування у КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", де отримував паліативну допомогу у відповідності до п. 5 Порядку надання паліативної допомоги, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров' я України від 04 червня2020року №1308, оскільки має психічне захворювання з дитинства. Випискою з медичної карти стаціонарного хворого №7699 від 26.12.2023 р. підтверджується, що в період з 18.12.2023 р. по 26.12.2023 р. ОСОБА_2 проходив лікування, і було встановлено також наступні діагнози: "Закритий перелом шийки правового стегна, страждає на помірну "Помірну розумову відсталість " з дитинства. Окрім того, у виписці вказано, що анамнез життя зібрати не можливо через виражене інтелектуально-мнестичне зниження, самостійно не пересувається, інструкції виконує після декількох повторень у зв?язку з відсутністю інтелекту та пам?яті, не здатний дотримуватися елементарних правил особистої гігієни: утримувати на собі натільну білизну. користуватися туалетом, приймати їжу без сторонньої допомоги. Часом буває негативістичний та збуджений, особливо коли недоусвідомлює, що від нього хочуть оточуючі, всі поведінкові реакції інфантильні, настрій не визначений.

Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи II групи внаслідок психічного розладу, виданого Відокремленим підрозділом обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" від 09.05.2024року вбачається, що ОСОБА_2 ,1960року народження проживаючий за адресою АДРЕСА_2 має обмеження в самообслуговуванні, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує стороннього догляду.

Заявник зазначає, що довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №110872підтверджується, що ОСОБА_2 призначено ІІ групу інвалідності, безстроково, причиною інвалідності є - інвалідність з дитинства. Окрім того, із вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_2 не має змоги працювати, як в силу психічного стану, так і у зв?язку фізіологічними особливостями.

Згідно довідки від 06.05.2024року за вих. №01-974, виданої Полтавською філією Полтавського обласного центру зайнятості підтверджується, що ОСОБА_2 як безробітний не зареєстрований, тобто будь-яку матеріальну допомогу від держави у порядку приписів ст.43 Закону України "Про зайнятість населення", п. 23 Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого Постановаю Кабінету Міністрів України від 21 червня2022року №735 не отримує.

Заявник зазначає, що із довідок, виданих КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Полтавської міської ради від 15.05.2024року №287, приватного лікаря-нарколога, психіатра ОСОБА_13 від 14.05.2024року №2750, вбачається, що він - ОСОБА_1 не має таких хвороб, які б могли обмежити йому можливість здійснювати догляд за ОСОБА_2 , а також в нього відсутні будь-які ознаки психіатричного або наркологічно розладу. Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ВР-002221499 вбачається, що він до кримінальної відповідальності не притягувася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Заявник вказує, що він є фізичною особою - приватним підприємцем, зареєстрований в установленому законом порядку, і здійснюю підприємницьку діяльність .Також ОСОБА_1 вказує, що має стабільний та достатній дохід, не тільки для того щоб утримувати власну родину, а й в повній мірі має змогу утримувати ОСОБА_2 , що і робить протягом вже чотирьох років. Графік роботи я кий він має, дає йому змогу достатньо часу приділяти уваги і часу для догляду за ОСОБА_2 і здійснення над ним опіки.

За таких підстав, заявник вважає, що документи, які він долучає до заяви підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є дійсно недієздатною особою, бо не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, і яка потребує опіки, а він- ОСОБА_1 може бути призначений його опікуном.

Звернення із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановленя над ним опіки є необхідним з метою у подальшому на законних підставах захистити всі законні права та інтереси ОСОБА_2 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2024 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.08.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про повернення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.08.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

10.10.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов висновок судово-психіатричного експерта №537.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2024 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку.

11.11.2024 року до суду надійшло подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Пономаренко В.В., заяву підтримала, прохав задовольнити у повному обсязі, задала пояснення аналогічні викладеному у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Мищенко Р.І. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представники КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та Органу опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №537 від 27.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з порушеннями поведінки. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60Цивільного кодексуУкраїни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63цього жКодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_14 Серії НОМЕР_5 .

На час звернення до суду, заявник та ОСОБА_2 з 2020 року (після смерті ОСОБА_5 його матері) проживають разом однією сім`єю, ОСОБА_1 здійснює догляд та утримує ОСОБА_2 .

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 02.12.2020 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 від 14.05.2024 р., фактичне місце його перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Із подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 11.11.2024 року вбачається, що вони просять призначити гр. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , опікуном над двоюрідним дядьком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований з адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , у разі визнання його недієздатним.

ОСОБА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної фізичної особи, відповідно до норм ЦК України та окремих положень Правил опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.10-13,273,293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатимгромадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП № НОМЕР_6 , уродженця с. Орлове, Мелітопольського району, Запорізької області, який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП № НОМЕР_7 , проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_6 , уродженця с. Орлове, Мелітопольського району, Запорізької області, який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2024 року.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні І.В.Красноштан

Ю.М.Єльченко