Рішення

від 21.11.2024 по справі 566/519/22

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 566/519/22

провадження №2/566/24/24

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособо судді - Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Камінській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/4 частки у спільному майні та припинення права власності на 1/4 частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності:

1. на 1/4 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж1-1) загальною площею 330,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696205756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. на 1/4 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж2-1) загальною площею 356,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696154756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. на 1/4 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж-1) загальною площею 165,9 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним АДРЕСА_2 ;

4. на 1/4 частку земельної ділянки загальною площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №31706641 від 24.05.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .;

5 на 1/4 частку земельної ділянки загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №26968959 від 10.07.2018, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що спірне нерухоме майно у розмірі 1/2 частки на кожен об`єкт нерухомості, набуте спільно з відповідачем під час перебування з ним у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано 23.11.2021 року. Зазначене майно згідно положень ст.ст.57,60,63 Сімейного Кодексу є спільним майном подружжя і при поділі вважається, що частки кожного співвласника є рівними.

Позивач зазначає, що не змогла домовититсь з колишнім чоловіком про поділ набутого за час шлюбу спільного майна, тому просить здійнити поділ у судовому порядку, визнавши за нею право власності на 1/2 частку від 1/2 частки (1/4 ч.) кожного об`єкта нерухомості.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд з іншим позовом до ОСОБА_1 , в якому просив у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки всього спірного майна, стягнувши з ОСОБА_1 вартість 1/4 його частки у спільному майні в порядку грошової компенсації, а саме на:

1. на 1/2 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж1-1) загальною площею 330,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696205756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки вказаного об`єкта нерухомості у розмірі 866 307 гривень 50 копійок. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна.;

2. на 1/2 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж2-1) загальною площею 356,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696154756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки вказаного об`єкта нерухомості у розмірі 368 206 гривень 50 копійок. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна.;

3. на 1/2 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж-1) загальною площею 165,9 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №593326656238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки вказаного об`єкта нерухомості у розмірі 434463 гривень 25 копійок. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна.;

4. на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №31706641 від 24.05.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; та стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки вказаного об`єкта нерухомості у розмірі 2 340 гривень 00 копійок. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна.;

5 на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №26968959 від 10.07.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки вказаного об`єкта нерухомості у розмірі 229 320 гривень 00 копійок. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна.

В обгрунтуванняпозовних вимог ОСОБА_2 посилається нате,що згідно правовстановлюючихдокументів він є власником 1/2 частини спірного нерухомого майна, яке зареєстровано на його ім`я. ОСОБА_2 у своєму позові підтвердив, що 1/2 частку спірного нерухомого майна, а саме, три нежитлові будівлі ковбасного цеху та дві земельні ділянки, придбано ним під час шлюбу з ОСОБА_1 та визнає, що на це майно поширюється режим спільної сумісної власності подружжя. Також ОСОБА_2 визнає, що частки кожного з подружжя у спільному майні відповідно до ст.70 СК України є рівними.

Водночас, висуваючи свої позовні вимоги, ОСОБА_2 зазначив про те, що не досяг згоди щодо спільного володіння і користування з ОСОБА_1 спільним нерухомим майном. При цьому, стверджує, що його поділ (майна) між ними у натурі неможливий з технічних причин, у зв`язку з чим просив у відповідності зі ст.364 ЦК України стягнути з відповіда за його позовом - ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, що становить 1/4 частки від цілого та припинити його право власності на вищевказані об`єкти нерухомості.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки спільного майна, об`єднано в одне провадження. ( т.1 а.с.162).

В судове засідання сторони не з`явилися. Разом з тим від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підписом представників кожного з них до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності (т.2 а.с. 78-80,82-84)

Дослідивиши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 06 листопада 2005 року по 23 листопада 2021 року.

Під час перебування у шлюбі, 10.07.2018 року ОСОБА_2 придбав у власність:

- 1/2 частки нежитлового приміщення, ковбасного цеху (літ Ж-1), загальною площеб 165,9 кв.м. у АДРЕСА_1 ( а.с.6)

- 1/2 частки нежитлового приміщення ковбасного цеху ( літ. Ж1-1), загальною площею 330,8 кв.м. у АДРЕСА_1 . (а.с.7)

- 1/2 частки нежитлового приміщення ковбасного цеху ( літ. Ж2-1), загальною площею 356,4,8 кв.м. у АДРЕСА_1 . (а.с.8)

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0016 га з кадастровим номером: 5623885800:04:011:0259 у АДРЕСА_1 ( а.с.9)

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1568 га з кадастровим номером: 5623885800:04:011:0104 у АДРЕСА_1 . ( а.с.10)

Відповідно до положень ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, правилом ст.60 СК України встановлено презумпцію права спільної сумісної власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. З цього приводу Верховний Суд сформував відповідний висновок, який викладено у постанові Великої Палати ВС від 11 квітня 2019 року у справі № 339/116/16-ц. У своєму висновку Верховний Суд вказав, що зазначена презумпція може бути спростована й один з подружжя може оспорити поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об"єкт, у тому числі в судовому порядку. При цьому, тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, хто її спростовує.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , а також позовної заяви ОСОБА_2 та матеріалів справи, сторонами визнається і не оспорюється режим права спільної сумісної власності подружжя на вищевказане нерухоме майно, позаяк заперечень, відзивів на позов кожного з них, сторонами не подано.

Таким чином, враховуючи, що сторони визнають і не оспорюють презумпцію поширення правового режиму спільної сумісної власності на спірне майно, то у відповідностідо ст.60СК України,вищезазначене нерухомемайно,а саме: 1/2 частина трьох нежитлових будівель ковбасного цеху та двох земельних ділянок, є об"єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Статтями 68,69 Сімейного кодексу України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до ст.ст. 355, 356 ЦК України майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

За правилом ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У Постанові Верховного Суду від 05.10.2020 року у цивільній справі № 537/78/19 викладено правову позицію, яка полягає у наступному.

Так, відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11" Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до частини другої статті 325 ЦК України, можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім"я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Вказаною постановою роз"яснено, що сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав і обов"язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони не дійшли взаємної згоди щодо поділу спільного нерухомого майна, що є предметом спору у цій справі, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його поділу між колишнім подружжям в судовому порядку у відповідності до ч.1 ст. 70 ЦК України, тобто порівну в рівних частках.

Відтак, з підстав вище наведеного, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частки від 1/2 частини всього спірного нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2 , а саме, трьох нежитловихбудівель ковбасногоцеху тадвох земельнихділянок, що становитиме 1/4 частку від їх цілого.

Розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації вартості його частки у спірному нерухомому майні та припинення його права власності на це майно, суд виходить з наступного .

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 358 ЦК України співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Аналогічні положення містяться у ч. 1, ч. 2 ст. 364 ЦК України, які передбачають право співвласника на виділення його частки у натурі, де зазначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Отже, виходячи з положень чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, вбачається, що необхідною умовою надання співвласнику грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки у спільному майні, є неможливість виділу у натурі його частки, або якщо такий виділ не допускається згідно із законом.

Судом встановлено, що договору про спільне користування співвласниками ОСОБА_1 своєю 1/4 часткою і ОСОБА_2 своєю 1/4 часткою в 1/2 частці від трьох нежитлових будівель ковбасного цеху та двох земельних ділянок в АДРЕСА_1 , не укладено та спільне користування цим майном неможливе, у зв`язку з чим, між сторонами по справі і виник даний спір.

Також, судом встановлено, що здійнити поділ спірного майна, шляхом виділу ОСОБА_2 в натурі 1/4 частки ковбасного цеху (літ. Ж-1, літ.Ж1-1, літ.Ж2-1), земельної ділянки площею 0,1568 га з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104, розташованих по АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259, розташованої у АДРЕСА_1 , як з технічної точки зору, так і з точки зору зміни функціонального призначення цього майна, неможливо. Вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні висновками будівельно - технічного та земельно-технічного досліджень № 96/22 від 09.11.2022 року. ( т.1 а.с.201-229)

За такихобставин співвласник ОСОБА_2 ,у відповідностідо ч.2ст.364ЦК України,має правона одержаннявід іншогоспіввласника ОСОБА_1 компенсації вартості належної йому 1/2 частки від 1/2 частини спірних трьох будівель нежитлового приміщення ковбасного цеху та двох земельних ділянок.

Так, згідно положень ч.2 ст.364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Позивач ОСОБА_2 , звернувшись в суд із зазначеними позовними вимогами, виявив бажання та надав згоду на одержання компенсації вартості спірного майна, що перебуває у спільній власності сторін по справі.

Крім цього, при вирішенні спору в частині позовних вимог ОСОБА_2 суд враховує, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 8 лютого 2022 року (оприлюднена 21 липня 2022 року) у справі № 209/3085/20 зробила наступний правовий висновок.

Зокрема, Велика Палата ВС вказала, що приписи частин 4 та 5 статті 71 СК України і статті 365 ЦК України з урахуванням принципу розумності треба розуміти таким чином, що правила про необхідність попереднього внесення коштів на депозитний рахунок суду стосуються тих випадків, коли позивач (один із подружжя чи колишній чоловік, колишня дружина) згідно зі статтею 365 ЦК України заявив вимогу про припинення права відповідача на частку у спільній власності (такі кошти забезпечують отримання відповідачем грошової компенсації). Якщо позивач (один із подружжя чи колишній чоловік, колишня дружина) таку вимогу не заявив (а вимагає, наприклад, поділити неподільну річ шляхом виділення її у власність відповідача та стягнення з нього грошової компенсації замість частки позивача у праві спільної сумісної власності на цю річ), то підстави для внесення ним відповідної суми коштів на депозитний рахунок суду відсутні.

З цього випливає, що позивач може обрати спосіб захисту свого права на спільне сумісне майно подружжя, шляхом заявлення вимоги про одержання грошової компенсації за належну йому частку у спільному майні. І такий спосіб захисту не вимагає згоди відповідача на внесення відповідної суми коштів на депозитний рахунок суду.

Згідно з усталеною практикою вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

За правилом ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно поданих сторонами висновків оцінювача про вартість об`єкта оцінки ( т.1 а.с.8-16, 182-186 ), вартість:

- нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж1-1), загальною площею 330,8 кв.м. становить - 3 465 230 гривень, відтак 1/4 ч. - 866 307 грн.50 коа.;

- нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж2-1), загальною площею 356,4 кв.м. становить -1 472 826 гривень, відтак 1/4 ч. - 368 206 грн.50коп.;

- нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж-1), загальною площею 165,9 кв.м. становить - 1 737 853 гривень, відтак 1/4 ч. - 434 463 грн. 25 коп.;

- земельної ділянки площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 - 917 280 гривень, відтак 1/4 ч. - 229 320 грн.;

- земельної ділянки площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259 - 9 360 грн., відтак 1/4 ч. - 2 340 грн..

При цьому, як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 , кожен з них у своїх позовах, покликаються на одні й ті ж висновки оцінювачів, а отже, відображену у них вартість спірного майна визнають та не заперечують.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, зі стягненням з ОСОБА_1 на його користь грошової компенсації вартості належної йому 1/2 частки від 1/2 частини належного йому на праві спільної часткової власності нерухомого майна (всього 1/4 частки майна), від кожного об`єкта спірної нерухомості та припинення його права спільної власності на спірне майно після отримання такої компенсації.

При цьому, відповідно до положень ч.2 ст.364 ЦК України право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. А тому, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 , суд у відповідності до вищевказаних вимог закону дійшов висновку, що припинення права спільної власності у ОСОБА_2 на спірне майно матиме місце після отримання ним відповідної грошової компенсації від співвласника ОСОБА_1 , так само, як і набуття права власності на його 1/4 ч. у вказаному майні у ОСОБА_1 відбудеться після виплати цієї грошової компенсації.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами по справі сплечно судовий збір, що підтверджується документально ( т.1 а.с.66, 234,247) , який у зв`язку із задоволенням позовних вимог кожного з них, підлягає стягненню кожному з протилежної сторони.

Документального підтвердження (доказів) інших витрат сторонами не надано. Наявні у справі фотокопії акту-приймання виконаних робіт ОСОБА_2 , у відсутності фінансового документа про півдтвердження їх оплати, такими не є ( т.1 а.с.78-84)

На підставі неведеного ст.ст. 356, 358, 364 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 208 - 210, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 , право власності:

1. на 1/4 частку об`єкта нерухомості - нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж1-1) загальною площею 330,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696205756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. на 1/4 частку об`єкта нерухомості - нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж2-1) загальною площею 356,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним АДРЕСА_4 ;

3. на 1/4 частку об`єкта нерухомості - нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж-1) загальною площею 165,9 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним АДРЕСА_5 ;

4. на 1/4 частку земельної ділянки загальною площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно№31706641 від 24.05.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .;

5. на 1/4 частку земельної ділянки загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №26968959 від 10.07.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/4 частки у спільному майні та припинення права власності на 1/4 частку у спільному майні подружжя - задовольнити.

1. В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки (1/4 частини) об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж1-1) загальною площею 330,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696205756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; у розмірі 866 307 /вісімсот шістдесят шість тисяч триста сім / гривень 50 копійок.

Після повної сплати відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості його частки (1/4) вказаного нерухомого майна в сумі 866 307 гривень 50 копійок, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж1-1) загальною площею 330,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696205756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на 1/2 частку вказаного об`єкт нерухомого майна - нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж1-1) загальною площею 330,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696205756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки (1/4 частки) об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж2-1) загальною площею 356,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696154756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 368 206 /триста шістдесят вісім тисяч двісті шість/ гривень 50 копійок.

Після повної сплати відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості його частки (1/4) вказаного нерухомого майна в сумі 368 206 гривень 50 копійок, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж2-1) загальною площею 356,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696154756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на 1/2 частку вказаного об`єкт нерухомого майна - нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж2-1) загальною площею 356,4 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1696154756238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки (1/4) об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж-1) загальною площею 165,9 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1593320656238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 434 463 / чотириста тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят три/ гривень 25 копійок.

Після повної сплати відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості його частки вказаного нерухомого майна в сумі 434 463 гривень 25 копійок, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомості нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж-1) загальною площею 165,9 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1593320656238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на 1/2 частку вказаного об`єкт нерухомого майна - нежитлового приміщення ковбасного цеху (літ.Ж-1) загальною площею 165,9 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним №1593320656238, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки (1/4 частки) об`єкта нерухомості земельної ділянки загальною площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №31706641 від 24.05.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . у розмірі розмірі 2 340 / дві тисячі триста сорок/ гривень 00 копійок.

Після повної сплати відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості вказаного нерухомого майна в сумі 2 340 гривень 00 копійок, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомості -земельної ділянки загальною площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно№31706641 від 24.05.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на 1/2 частку вказаного об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки загальною площею 0,0016 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0259 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №31706641 від 24.05.2019, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_6 . В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини від ринкової вартості 1/2 частки (1/4) об`єкта нерухомості земельної ділянки загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №26968959 від 10.07.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 229 320 / двісті двадцять дев`ять тисяч триста двадцять/ гривень 00 копійок.

Після повної сплати відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості його частки (1/4) вказаного нерухомого майна в сумі 229 320 гривень 00 копійок визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомості -земельної ділянки загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №26968959 від 10.07.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на 1/2 частку вказаного об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки загальною площею 0,1568 га. з кадастровим номером 5623885800:04:011:0104 з реєстраційним номером у Державному реєстрі прав на нерухоме майно №26968959 від 10.07.2018, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 ) витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі - 12 405 /дванадцять тисяч чотириста п`ять/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ) витрати пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 13 420 / тринадцять тисяч чотириста двадцять/ гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 21.11.2024.

Суддя: