Ухвала

від 19.11.2024 по справі 130/2984/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1236/2024

130/2984/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради та Військової частини НОМЕР_1 , про самостійне виховання та утримання неповнолітньої дитини , -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Смірнов С.М. через канцелярію суду подає заяву про проведення підготовчого судового засідання у його та позивача відсутність. Просить підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 28 жовтня 2024 року надійшла інформація про те, що відповідачка ОСОБА_2 перетнула державний кордон України 4 вересня 2021 року (а.с.38).

За таких обставин суд вважає, що виклик відповідачки в судове засідання слід здійснити шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України.

За заявою представника позивача суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що представник позивача надав докази, на які посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради та Військової частини НОМЕР_1 , про самостійне виховання та утримання неповнолітньої дитини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13-30 год 23 грудня 2024 року з викликом сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_2 у наступне судове засідання на 13-30 год 23 грудня 2024 року здійснити у порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ