Ухвала

від 18.11.2024 по справі 2-296/2008

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-296/2008

Провадження № 6/727/148/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Коліщук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Герцаївський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року ТОВ "Брайт Інвестмент" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52827902 з примусового виконання виконавчого листа №2-296/2008.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.02.2008 року по справі № 2-296/2008 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38394,24 грн., судовий збір в сумі 443,14 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. На підставі вищезазначеного рішення Шевченківським районним судом м. Чернівці було видано виконавчий лист № 2-296/2008. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 52827902 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Герцаївському відділі державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 538284 від 18.12.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та позичальником ОСОБА_1 , поручителем ОСОБА_2 , право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 52827902 з примусового виконання виконавчого листа № 2-296/2008, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці, - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги.

Заявник ТОВ "Брайт Інвестмент" не з`явився у судове засідання, разом з цим у заяві просив суд провести розгляд заяви за відсутності його представника.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, скерували до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, у задоволенні заяви просили відмовити.

Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "Надра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Герцаївського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з*явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.02.2008 року по справі № 2-296/2008 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38394,24 грн., судовий збір в сумі 443,14 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. (а.с. 39 40).

На підставі вищезазначеного рішення Шевченківським районним судом м. Чернівці 12.03.2008 року був виданий виконавчий лист № 2-296/2008 (а.с. 32).

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 52827902 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Герцаївському відділі державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується витягом з АСВП (а.с. 33).

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 538284 від 18.12.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та позичальником ОСОБА_1 , поручителем ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (а.с. 9 12).

ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами (а.с. 14 16).

Таким чином, внаслідок укладення вказаних договорів ТОВ «Брайт Інвестмент» стало правонаступником ПАТ КБ «Надра» щодо вимог за кредитним договором № 538284 від 18.12.2006 р. та договорами забезпечення до нього.

Пунктом 1 ч. 1ст. 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), тобто є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно зі ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Частиною 5статті 442 ЦПК Українипередбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки відповідно до вищевказаних договорів право вимоги перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент»,що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 52827902 (боржник: ОСОБА_1 ) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.02.2008 року, а саме ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. ст.2,4,55,81,89,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" у виконавчому провадженні № 52827902 (боржник: ОСОБА_1 ) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.02.2008 року у справі №2-296/2008.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.І.Мамчин