Ухвала

від 18.11.2024 по справі 543/714/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/714/23 Номер провадження 22-ц/814/3614/24Головуючий у 1-й інстанції Гришко О.Я. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя : Триголов В.М.,

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2023 року -залишено без руху. Надано апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання оригіналів документів чи інших доказів про сплату судового збору, копій апеляційної скарги для учасників процесу, доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

01 листопада 2024 року, від представника ОСОБА_1 , адвоката Юхимович С.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, згідно якої на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду скаржником надаються: оригінал квитанції про сплату судового збору; копія довідки про склад сім`ї; копія довідки ВК Оржицької с/р; копія розпорядження голови РДА; копія листа архівного відділу; копія постанови слідчого СВ ВП №2; докази направлення апеляційної скарги з додатками учасникам справи. Зарахування судового збору підтверджується випискою від 31 жовтня 2024 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що про ухвалене рішення Оржицького районногосуду Полтавськоїобласті від16жовтня 2023року апелянтдізнався зматеріалів кримінальногопровадження №12024170590000175,отримавши 27серпня 2024року постановуслідчого СВВП №2. Вказане підтверджується відсутністю відповідних доказів про отримання ОСОБА_1 копії рішення від 16 жовтня 2023 року в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1ст. 352 ЦПК Україниучасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно зіст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що копію рішення суду ОСОБА_1 не отримував та дізнався про нього 27.08.2024 року, а апеляційну скаргу подав 27.09.2024 року засобами поштового зв`язку, тобто в межах тридцятиденного строку, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.354, 359,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оржицького районногосуду Полтавськоїобласті від16жовтня 2023 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргув строк десять днів з моментуотримання даноїухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов