Постанова
від 21.11.2024 по справі 641/3786/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 641/3786/23 Головуючий суддя І інстанції Курганникова О. А.

Провадження № 22-ц/818/2712/24, 22-ц/818/2772/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21листопада 2024року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні апеляційнускаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 квітня 2024 року та на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2024 року, по цивільній справі №641/3786/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору припиненим,-

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 374, 375, 376, 381-383, 389 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського арйонного суду м.Харкова від 17 квітня 2024 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського арйонного суду м.Харкова від 25 квітня 2024 року задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду м,Харкова від 17 квітня 2024 року залишити без змін.

Додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2024 року змінити.

Зменшити суму стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю «Компаніязуправлінняактивами «Фінекс-Капітал» витрат на професійну правничу допомогу до 10000 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б.Яцина

Судді Ю.М.Мальований

О.В.Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123202028
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —641/3786/23

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні