Ухвала

від 21.11.2024 по справі 521/9899/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/9899/24

Номер провадження № 2/521/5057/24

21.11.24 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування висновка з Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність ( недоцільність) повернення дітей за позовною заявою ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Хаджибейскьої районної адміністрації Одеської міськї ради , третя особа Територіальний відділ Хаджибейського району служби у справах дітей Одеської міської ради про повернення дітей та припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою по повернення дітей та припинення стягнення аліментів. Клопотання про витребування доказів було подано одночасно з позовною заявою.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Надала до суду заяву, просила провести судове засідання за її відсутності та задовольнити клопотання про витребування висновка з Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність ( недоцільність) повернення дітей.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали клопотання та заяви сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомитипро те, що відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду пронеможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи та необхідні для проведення в подальшому судової психіатричної експертизи.

У відповідності до частини 5ст. 84 ЦПК Українисуд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючисьст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради ( м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22) висновок про доцільність ( недоцільність) повернення дітей ОСОБА_2 .

Пред`явити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_2 або її представнику за довіреністю (ордером).

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до Малиновського районного суду м. Одеси ( 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а) з посиланням на номер справи № 521/9899/24.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя : Д.Я. Роїк

21.11.24