Ухвала

від 21.11.2024 по справі 742/5383/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1611/24

Єдиний унікальний № 742/5383/24

УХВАЛА

21 листопада 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши клопотання представника позивача Міністерства охорони здоров`я України Кислицької Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України, Національної служби здоров`я України, Ічнянської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України, Комунальне некомерційне підприємство «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради про стягнення коштів,

установив:

Заступником керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України, Національної служби здоров`я України, Ічнянської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України, Комунальне некомерційне підприємство «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради про стягнення коштів.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2024 року, яке було відкладено до 25 листопада 2024 року.

20 листопада 2024 року від представника позивача Міністерства охорони здоров`я України Кислицької Ю.О., через електронний суд надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні призначеному на 25 листопада 2024 року та всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача МОЗ України Кислицької Ю.О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Міністерства охорони здоров`я України Кислицької Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Представнику позивача Міністерства охорони здоров`я України Кислицькій Юлії Олегівні надати можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні 25 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані представником позивача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА