Постанова
від 21.11.2024 по справі 750/6682/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6682/23

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1136/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого- судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Зеляк Ю.Г.

учасники справи:

позивач-відповідач: ОСОБА_1

відповідач-позивач: Комунальне підприємство АТП-2528

Чернігівської міської ради

треті особи: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області,

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області,

Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України,

Чернігівська міська рада, Чернігівська обласна прокуратура

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 03 липня 2024 року, місце постановлення ухвали - м.Чернігів, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №750/6682/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства АТП-2528 Чернігівської міської ради про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом Комунального підприємства АТП-2528 Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями: 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2024 року, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених п.2 ч.3 статті 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123204935
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —750/6682/23

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні