Ухвала

від 21.11.2024 по справі 420/35318/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/35318/24

У Х В А Л А

21 листопада 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до 18 Регіональної ВЛК (Миколаївська, Одеська, Херсонська області) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

До суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) із позовною заявою до 18 Регіональної ВЛК (Миколаївська, Одеська, Херсонська області) (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність штатної 18 Регіональної ВЛК (Миколаївська, Одеська, Херсонська області) в місті Одеса щодо не проведення повторного або контрольного медичного огляду за заявою ОСОБА_1 .

- зобов?язати штатну 18 Регіональну ВЛК (Миколаївська, Одеська, Херсонська області) в місті Одеса провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 з об?єктивним вивченням та оцінкою стану здоров?я і фізичного розвитку громадяна ОСОБА_1 на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається зі вступної частини позову, позивач зазначає в якості відповідача 18 Регіональна ВЛК (Миколаївська, Одеська, Херсонська області ) та його реквізити вул. Пироговьска, буд.2, м.Одеса, 65044, ЄДРПОУ 08199969.

Разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така назва юридичної особи, як 18 Регіональна ВЛК (Миколаївська, Одеська, Херсонська області ) відсутня. Натомість, існує юридична особа з назвою 18 Регіональна військово-лікарська комісія.

Відтак судом встановлено, що позивачем некоректно зазначено найменування відповідача - 18 Регіональна ВЛК (Миколаївська, Одеська, Херсонаська, області ).

Окрім того, суд зветає увагу, що зазначений позивачем код ЄДРПОУ 08199969 не відповідає ідентифікаційному коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, оскільки вказаний ідентифікаційний код належить іншій юридичній особі, а саме Військово-медичному клінічному центру Південного регіону.

Отже, наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 171, 172 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, зокрема, привести зміст позову у відповідність до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Дубровна