Справа № 560/10828/24
УХВАЛА
21 листопада 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.07.2024 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до 11 Регіональної військово-лікарської комісії, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення 11 Регіональної військово- лікарської комісії від 26 січня 2024 року за № 343 щодо дійсності постанови у вигляді свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 N° 1227 від 28.06.2022 року;
- зобов`язати 11 Регіональну військово-лікарську комісію провести повторне обстеження та дослідження усіх наявних медичних документів позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет встановлення причинного зв`язку між захворюванням та проходження військової служби.
Ухвалою суду від 02.08.2024 року: позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із усуненням ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 19.08.2024 року: відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження; зобов`язано 11 Регіональну військово-лікарську комісію надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали копії матеріалів, на підставі яких прийнята постанова про причинний зв`язок захворювання ОСОБА_1 , оформлена свідоцтвом про хворобу № 1227, виданим 28.06.2022 року гарнізонною ВЛК військової частини військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 03.10.2024 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали копії матеріалів, на підставі яких прийнята постанова про причинний зв`язок захворювання ОСОБА_1 , оформлена свідоцтвом про хворобу №1227, виданим 28.06.2022 року гарнізонною ВЛК військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України 21.10.2024 до суду надійшли витребувані ухвалою суду від 03.10.2024 документи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає про таке.
ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, серед іншого, посилається на те, що гарнізонною ВЛК військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України проведено медичний огляд з метою визначенням ступеня придатності позивача до військової служби, за результатами якого була винесена Постанова військово-лікарської комісії, яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 1227 від 28.06.2023 року.
11 Регіональна військово-лікарська комісія у своєму відзиві на позов посилається на те, що нею 07.07.2022 затверджено вказану вище Постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Водночас, за результатами дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що наявні у матеріалах справи копії Постанови гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 1227 від 28.06.2023 року, є неналежною якості, зокрема в частині відбитку печатки 11 Регіональної військово-лікарської комісії.
За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити усю інформацію, яка міститься у відбитку печатки 11 Регіональної військово-лікарської комісії, проставленій на Постанові гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 1227 від 28.06.2023 року.
Окрім того, суд зазначає про таке.
ОСОБА_1 серед іншого, у своїх позовних вимогах просить визнати протиправним та скасувати рішення 11 Регіональної військово-лікарської комісії від 26.01.2024 за № 343 щодо дійсності постанови у вигляді свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1227 від 28.06.2022 року.
Із змісту наявної у матеріалах справи копії документа 11 Регіональної військово-лікарської комісії від 26.01.2024 за № 343, вказується, що вказаний документ прийнятий відповідачем на звернення позивача.
У той же час, у матеріалах справи відсутні вказане вище звернення ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії.
Зважаючи на викладене, суд виходить із такого.
Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Згідно із ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене вище, із метою всебічного та повного встановлення обставин справи, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування:
- у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - копію Постанови гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 1227 від 28.06.2023 року, належної якості читабельну, зокрема, в частині відбитку печатки 11 Регіональної військово-лікарської комісії;
- у 11 Регіональної військово-лікарської комісії - копію Постанови гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 1227 від 28.06.2023 року, належної якості читабельну, зокрема, в частині відбитку печатки 11 Регіональної військово-лікарської комісії, та копії звернення ОСОБА_1 з доданими до нього документами, за результатами розгляду якого, 11 Регіональною військово-лікарською комісією прийнятий документ від 26.01.2024 за № 343.
Також суд вважає за необхідним попередити 11 Регіональну військово-лікарську комісію та військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України про наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду:
- копію Постанови гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 1227 від 28.06.2023 року, належної якості читабельну, зокрема, в частині відбитку печатки 11 Регіональної військово-лікарської комісії.
Витребувати у 11 Регіональної військово-лікарської комісії в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду:
- копію Постанови гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 1227 від 28.06.2023 року, належної якості читабельну, зокрема, в частині відбитку печатки 11 Регіональної військово-лікарської комісії;
- копії звернення ОСОБА_1 з доданими до нього документами, за результатами розгляду якого, 11 Регіональною військово-лікарською комісією прийнятий документ від 26.01.2024 за № 343.
Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.
Попередити 11 Регіональну військово-лікарську комісію та військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України про наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин.
Копію ухвали направити позивачу, до відома.
Копію ухвали направити 11 Регіональній військово-лікарській комісії та військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, до виконання.
Копію ухвали направити Міністерству оборони України, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Є.В. Печений
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123207870 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Печений Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні