ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"18" листопада 2024 р. Справа №909/191/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» №11/10-2 від 07.11.2024 (вх.№01-05/3170/24 від 07.11.2024) про повернення помилково сплаченого судового збору
у справі №909/191/24
за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія», пл. Міцкевича, буд. 8, м. Львів, 79000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ,01001,
про стягнення 57 980,21 грн заборгованості за договором №01-121/22 оренди індивідуально визначеного майна від 28.12.2022 та стягнення судових витрат
та зустрічний позов: Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ,01001
до відповідача: Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія», пл. Міцкевича, буд. 8, м. Львів, 79000,
про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна №01-121/22 від 28.12.2022 та стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» від 23.09.2024 (вх. №01-05/2668/24 від 24.09.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2024 у справі №909/191/24.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ «Філдсервіс» від 23.09.2024 (вх. №01-05/2668/24 від 24.09.2024), рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2024 у справі №909/191/24 залишено без змін, судові витрати залишено за скаржником.
07.11.2024 ТзОВ «Філдсервіс» подало суду про повернення помилково сплаченого судового збору.
У клопотанні апелянт повідомив суд про те, що на виконання ухвали від 30.09.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, він 10.10.2024 оплатив судовий збір за подання апеляційної скарги та надав суду докази такої сплати - платіжну інструкцію №0268410010 від 10.10.2024 на суму 7267,20 грн.
Водночас, ТзОВ «Нафтова долина» на підставі договору доручення №20/05/24-1 від 20.05.2024 також помилково сплатила судовий збір за ТзОВ «Філдсервіс» за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2024 у справі №909/191/24.
Таким чином, за подання ТзОВ «Філдсервіс» апеляційної скарги у справі №909/191/24 судовий збір в розмірі 7267,20 грн. сплачено двічі, що підтверджується квитанцією від 10.10.2024 №0268410010 та платіжною інструкцією №94 від 10.10.2024.
Заявник просить повернути помилково сплачену суму судового збору відповідно до платіжної інструкції №94 від 10.10.2024.
Розглянувши заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає таке.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Питання повернення сплати судового збору врегульовано в ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до частини першої якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зі змісту ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір підлягає поверненню у чітко визначених випадках та за клопотанням особи, яка його сплатила.
Водночас, сплата судового збору за подання апеляційної скарги іншою особою (не апелянтом) не суперечить вимогам чинного законодавства (подібну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 09.01.2024 у справі №910/13098/22 ).
Під час розгляду клопотання, з Автоматизованої системи документообігу суду було встановлено, що зарахування сплаченого судового збору в розмірі 7267,20 грн. до спеціального фонду державного бюджету відбулось на підставі платіжної інструкції №0268410010 від 10.10.2024 (платник ТзОВ «Філдсервіс»).
Докази зарахування судового збору в розмірі 7267,20 грн. до спеціального фонду державного бюджету на підставі платіжної інструкції №94 від 10.10.2024 (платник - ТзОВ «Нафтова долина») в суду відсутні.
Повернення помилково сплаченого судового збору (без подальшого звернення до суду, на рахунок іншого суду тощо) здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182.
Відповідно до вказаного Порядку, на підставі подання ТзОВ «Філдсервіс» вх.№04-25/48/24 від 22.10.2024, судовий збір в розмірі 7267,20 грн., помилково сплачений на підставі платіжної інструкції №94 від 10.10.2024, вже було повернуто Західним апеляційним господарським судом Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтова долина» 23.10.2024.
Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» №11/10-2 від 07.11.2024 (вх.№01-05/3170/24 від 07.11.2024) про повернення помилково сплаченого судового збору.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Філдсервіс» №11/10-2 від 07.11.2024 (вх.№01-05/3170/24 від 07.11.2024) про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123210255 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Желік Максим Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні