Ухвала

від 19.11.2024 по справі 910/13486/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/13486/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко А.І.

розглянувши питання про визначення підсудності

у справі № 910/13486/24 (суддя Я.А.Карабань)

за позовом Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр»

до Київської міської ради

про визнання права, визнання незаконними і скасування рішень, припинення права, -

ВСТАНОВИВ:

Благодійний Фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд:

1) визнати за Благодійним фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр» право на користування на умовах оренди земельними ділянками, що знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Івана Франка, 28, загальною площею 0,1990 га, в межах, конфігурації та координатах земельної ділянки, якій раніше присвоювався кадастровий номер 8000000000:88:199:0010 та яку було передано Благодійному фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр» для експлуатації та обслуговування навчально-лабораторних будівель на підставі рішення Київської міської ради від 03.02.2000 № 10/731 «Про надання та вилучення земельних ділянок» та проекту землеустрою, затвердженого рішенням Київської міської ради № 10/731 від 03.02.2000 «Про надання та вилучення земельних ділянок»;

2) визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 23.09.2021 №2695/2736 «Про надання Господарському суду міста Києва земельної ділянки у постійне користування для розміщення та обслуговування об`єктів транспортної інфраструктури на вулиці Івана Франка, 28 у Шевченківському районі міста Києва»;

3) скасувати рішення державного реєстратора Пилипчука Віталія Анатолійовича, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 60646619 від 29.09.2021 року щодо номеру запису про інше речове право 44207824 з одночасним припиненням зареєстрованого іншого речового права - права постійного користування земельною ділянкою, правокористувач: Господарський суд міста Києва, код ЄДРПОУ 05379487, опис об`єкта іншого речового права: земельна ділянка площею 0,0271 га, кадастровий номер 8000000000:88:199:0091, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Івана Франка, 28;

4) визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 08.02.2024 №7748/7789 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:88:199:0092), яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради для будівництва, обслуговування будівель закладів освіти за адресою: Івана Франка, 28 у Шевченківському районі м.Києва та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення)» в частині надання Господарському суду міста Києва (ідентифікаційний код 05379487) дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) площею 0,0116 га (кадастровий номер 8000000000:88:199:0004) для розміщення та обслуговування лінійних об`єктів транспортної інфраструктури на вул. Івана Франка, 28 у Шевченківському районі м. Києва (пункт 2 рішення).

Разом з позовом, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду законної сили шляхом заборони Київській міській раді, Виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній (військовій) адміністрації), Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної (військової) адміністрації), іншим підрозділам Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної (військової) адміністрації), державним реєстраторам ухвалювати рішення або вчиняти дії щодо державної реєстрації будь-яких рішень, пов`язаних з розпорядженням, в т.ч. з передачею у оренду, постійне користування, перетворенням, поділом, виділом, об`єднанням, зміною цільового призначення земельними ділянками, що розташовані за адресою місто Київ, вул. Івана Франка, 28, загальною площею 0,1990 га, з наступними кадастровими номерами:

- кадастровий номер 8000000000:88:199:0090 площею 0,0172 га,

- кадастровий номер 8000000000:88:199:0091 площею 0,0271 га,

- кадастровий номер 8000000000:88:199:0093 площею 0,0546 га,

- кадастровий номер 8000000000:88:199:0004 площею 0,0116 га,

- кадастровий номер 8000000000:88:199:0005 площею 0,0885 га.

07.11.2024 Розпорядженням Голови Господарського суд міста Києва Босого В.П. матеріали справи за позовом Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр» до Київської міської ради про визнання права, визнання незаконними і скасування рішень, припинення права разом з заявою про забезпечення позову передано до Північного апеляційного господарського суду для визначення суду першої інстанції, якому підсудна вказана справа.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 11.11.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Тищенко А.І.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В., у відпустці з 12.11.2024 по 14.11.2024, перебуванням судді - члена колегії суддів Хрипуна О.О. у відрядження з 12.11.2024 по 17.11.2024, вирішення питання щодо визначення підсудності здійснено після виходу головуючого судді Яценко О.В. з відпустки, судді - члена колегії суддів Хрипуна О.О. з відрядження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 статті 28 ГПК України підсудність господарської справи, у якій однією із сторін є господарський суд або суддя господарського суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 8 статті 31 ГПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у справі № 910/13486/24 вимоги позивача стосуються земельної ділянки, право користування якою визначено за Господарським судом міста Києва на підставі рішення Київської міської ради № 7748/7789 від 08.02.2024, що оскаржується Благодійним Фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр». Таким чином, прийняте у вказаній справі рішення може вплинути на права та обов`язки Господарського суду міста Києва відносно спірної земельної ділянки.

Отже, з метою об`єктивного, неупередженого розгляду справи, з урахуванням місцезнаходження сторін спору та забезпеченням безпеки учасників процесу у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, підсудність розгляду цієї справи слід визначити за Господарським суд Київської області.

Керуючись статтями 28, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити підсудність справи № 910/13486/24 за позовом Благодійного Фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр» до Київської міської ради про визнання права, визнання незаконними і скасування рішень, припинення права за Господарським судом Київської області.

2. Матеріали справи № 910/13486/24 разом із заявою про забезпечення позову направити до Господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

А.І. Тищенко